La reconciliation Rock-Musique classique

kegue a écrit:

Quoi qu'il en soit, je le maintiens : un de mes chanteurs préférés ... un arrangeur très intelligent

+1

J'ai été surpris il y a quelques mois de la virulence des propos à l'égard de Sheller. Je croyais que les pires critiques qu'on pourrait lui faire relèveraient de l'ennui poli mais non, c'est épidermique pour pas mal de forumeurs et non des moindres. David a d'ailleurs essayé de mettre en mots ses griefs mais, très honnêtement, je n'y ai vu que des remarques dont le caractère tout à fait vague était caché par des termes en apparence précis. Des généralités bien emballées. Je reste perplexe.

Cela dit, je ne pense pas que Sheller cherche vraiment à fusionner pop et classique. Il puise dans les deux langages mais le résultat n'est pas un hybride, ce qui aurait du reste peu de chances de me plaire. Par contre, il crée son petit monde et il y réussit très bien à mon sens.

Cello a écrit:

kegue a écrit:

Quoi qu'il en soit, je le maintiens : un de mes chanteurs préférés ... un arrangeur très intelligent

+1

Cela dit, je ne pense pas que Sheller cherche vraiment à fusionner pop et classique. Il puise dans deux langages mais le résultat n'est pas un hybride ce qui aurait peu de chance de me plaire. Par contre, il crée son petit monde et il y réussit très bien à mon sens.

Je ne pense pas non plus qu'il cherche une fusion. C'est juste pour moi un musicien réel avec une ouverture d'esprit et un humilité qui devraient servir d'exemple à beaucoup d'entre nous.

phAx a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

G-Spot Tornado(rarissime exemple de mariage reussi entre pulsation rock et ecriture classique

Rarissime non (voir les compositeurs que j'ai cité), mais c'est vrai que c'est énorme !

La Black Page est une bien belle compo aussi…
Il me semble qu'elle apparait pour la première fois en 1972 avec le culte live @ NY.

+1000 pour Zappa

La Black Page c'est effectivement sur le Live In New York mais le concert date de 1976(sorti en 1978) mais peu importe, tu as absolument raison :voila un mélange abouti de musique contemporaine et de rock.

Quand je parlais de rarissime, c'est par rapport au nombres de tentatives qui se sont revelées decevantes en fin de compte(je ne vais pas citer tous les groupes de rock qui ont tenté le rapprochement avec le classique[souvent via un orchestre symphonique] il y en aurait trop ).

Quant au compositeurs que tu cites, je n'ai pas encore eu le temps de les ecouter. Affaire à suivre, donc.

En effet les rockeurs aux ambitions "classiques" il y en a légion...


Le rock symphonique très peu pour moi...

Le rock progressif peut tenir la comparaison par contre en terme de complexité rythmique, harmonique ou même de structure. Le jazz également.

Je pensais plus aux "classiques" aux ambitions "rock" (ce qui m'intéresse plus en fait) comme Messe pour le temps présent (1967) pour citer un exemple très connu, de P Henry & M Colombier...

Et non pas parce que c'est "mieux" ou "moins bien", juste pour la démarche.

Mais c'est peut-être pas le bon topic ? Ce serait plus approprié dans la partie "classique" ? Peu importe...

Zappa est à la fois l'un et l'autre dès les années 80 (comme Jacob TV qui a lui aussi commencé sa carrière du côté du rock...) avec son "London Symphony Orchestra, Vol. 1" paru en 83. (jamais accroché à ce disque d'ailleurs)

arsen6203 a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

Toutefois, c'est à mon sens avec The Yellow Shark realisé avec l'Ensemble Modern que Zappa a signé la plus aboutie de ses incursions dans l'univers du classique.

Ce qui est honteux c''est que le spectacle (avec la compagnie LaLaLa Human Step) ne soit jamais sorti en DVD et qu'aucune chaine n'ose le retransmettre...

Je crois qu'il avait été diffusé sur Arte.
(je dois en avoir une copie à la maison).

Oui, cela a été diffusé sur Arte, juste après sa mort.

arnaud bellemontagne a écrit:

arsen6203 a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

Toutefois, c'est à mon sens avec The Yellow Shark realisé avec l'Ensemble Modern que Zappa a signé la plus aboutie de ses incursions dans l'univers du classique.

Ce qui est honteux c''est que le spectacle (avec la compagnie LaLaLa Human Step) ne soit jamais sorti en DVD et qu'aucune chaine n'ose le retransmettre...

Je crois qu'il avait été diffusé sur Arte.
(je dois en avoir une copie à la maison).

Oui, je sais j'ai un excellent souvenir de cette diffusion. C'est pourquoi je disais que c'était honteux (je suis certain que des boots circulent...).

Il y en a un peu sur Tutube, ne nous privons pas !!

G-Spot Tornado :
watch?v=sDI5Ci_7YL4



(n'empêche que je préfère largement la version électrique... (ici : v=8g18dnuMW-E) c'est grave ? )

Cello a écrit:

relèveraient de l'ennui poli mais non, c'est épidermique

Il y a des deux, mais effectivement, ce peut être irritant dans certains titres.

Citation :

pour pas mal de forumeurs et non des moindres.

Il y a un grade parmi les forumeurs ? Ce ne sont que des avis individuels, et ceux qui prétendraient se poser en modèle ne seraient rien d'autre que des imposteurs.

Citation :

David a d'ailleurs essayé de mettre en mots ses griefs mais, très honnêtement, je n'y ai vu que des remarques dont le caractère tout à fait vague était caché par des termes en apparence précis. Des généralités bien emballées. Je reste perplexe.

On parlait de lui en général. Si tu veux vraiment que je prenne un morceau et détaille, ça peut tout à fait se faire, mais ça risque m'obliger à être violent, chose qui n'est pas trop dans mon goût.

chiche

Il ne faut jamais me dire chiche.

DavidLeMarrec a écrit:

Cello a écrit:

Citation :

David a d'ailleurs essayé de mettre en mots ses griefs mais, très honnêtement, je n'y ai vu que des remarques dont le caractère tout à fait vague était caché par des termes en apparence précis. Des généralités bien emballées. Je reste perplexe.

On parlait de lui en général. Si tu veux vraiment que je prenne un morceau et détaille, ça peut tout à fait se faire, mais ça risque m'obliger à être violent, chose qui n'est pas trop dans mon goût.

Oh, je ne doute pas que tu en sois capable et avec brio même. Par contre, vu ce que tu as dit la dernière fois, je doute que ce tu avanceras ne puisse être appliqué à des centaines d'autres chanteurs.

Quant au grade des forumeurs, j'entendais "de grands habitués" par "non des moindres". Mais soyons honnêtes, s'il n'y a pas de forumeurs meilleurs que les autres, il y en a dont les avis retiennent plus mon attention car ils sont mieux argumentés ou plus clairs.

Votre (amicale) polemique m'intrigue (je precise que je ne connais pas Sheller):Sheller, c'est aussi artistiquement probant que Zappa dans le registre du mariage entre Rock et Classique?

Cello a écrit:

...
J'ai été surpris il y a quelques mois de la virulence des propos à l'égard de Sheller. Je croyais que les pires critiques qu'on pourrait lui faire relèveraient de l'ennui poli mais non, c'est épidermique pour pas mal de forumeurs et non des moindres. David a d'ailleurs essayé de mettre en mots ses griefs mais, très honnêtement, je n'y ai vu que des remarques dont le caractère tout à fait vague était caché par des termes en apparence précis. Des généralités bien emballées. Je reste perplexe.

Cela dit, je ne pense pas que Sheller cherche vraiment à fusionner pop et classique. Il puise dans les deux langages mais le résultat n'est pas un hybride, ce qui aurait du reste peu de chances de me plaire. Par contre, il crée son petit monde et il y réussit très bien à mon sens.

Pour ma part, la musique de Sheller a toujours été une source d'étonnement. Qu'un compositeur aussi diplômé produise une musique avec aussi peu d'aspérités relève assurément de la performance la plus rare. J'attendais une étincelle avec ses quatuors mais rien n'est venu.
Cela étant, c'est un avis perso et je ne prétends pas être un référence de bon goût. Il m'arrive aussi de me vautrer dans le stupre en écoutant de la "musique d'ascenseur"...

J'écoute Lux Aeterna de Sheller. On sent du Fauré, du Bach, un peu de Mozart requiemish... mais lourd, pâteux, mal joué... et pour l'inspiration mélodique, c'est bien la peine de faire le CNSM pour pondre de pareilles platitudes.

qui à faire du classique, autant faire du classique... C'est pas kurt Cobain qui aurait mis le nez là-dedans !

Zappa : the yellow shark

arnaud bellemontagne a écrit:

Sheller, c'est aussi artistiquement probant que Zappa dans le registre du mariage entre Rock et Classique?

Loin de là, pour ce que j'ai pu comparer.
L'album de Zappa est assez stupéfiant, la plupart du temps c'est du Viennois pur jus, on s'y croirait. Au début de l'album, l'orchestration ronflante fait très américaine (comédies musicales, Bernstein etc... j'ai aussi pensé un peu à Charles Wuorinen). Puis des suggestions de jazz (Be bop tango), mais plutôt humoristiques que structurelles. En fait, dans un blind-test tout le monde se ferait piéger, c'est tout ce qu'il y a de plus savant. Après, ça ne me touche pas du tout mais je ne saurais pas dire pourquoi, si c'est dû à un manque dans l'écriture de Zappa ou ma sensibilité perso au style "atonal gazouillant". Ça me fait penser aussi au Sacre du tympan, dont le leader est très probablement fan de cet album de Zappa.

jerome a écrit:

J'écoute Lux Aeterna de Sheller. On sent du Fauré, du Bach, un peu de Mozart requiemish... mais lourd, pâteux, mal joué... et pour l'inspiration mélodique, c'est bien la peine de faire le CNSM pour pondre de pareilles platitudes.

Comme quoi, la subjectivité n'épargne jamais personne. J'ai à peu près la même analyse ( sauf pour le mal joué, ça reste facile mais correct ) mais je trouve la recette de Sheller intéressante. Il a su pondérer ses éléments et proposer une musique simple ( et les choses simples sont parfois les meilleures ) conçue pour toucher un public extrêmement large, mais non dénuée de sensibilité. Finalement, son mélange tient plus de la pop qu'autre chose, même si la facade prétend marier classique et rock, mais ca a le mérite d'être bien ficelé mélodiquement et de transmettre quelques émotions.

Je ne sais plus qui a dit plus haut que l'homme construisait son petit monde à lui, c'est exactement ce que je ressent. Une aura un peu naïve mais très plaisante le temps d'une écoute.
Juste son chant qui m'horripile à la longue.

Voilà, c'est bien dit.

Je le concède, le Lux aeterna ne casse pas des briques. Je le trouverais presque caricatural. En revanche, il y a quand même des chansons (pas toutes, je le reconnais) très bien ficelées de cette époque, je pense à Carnet à spiral, Symphoman ou J'suis pas bien où les arrangement et la structure tiennent quand même vachement bien le coup sur un canon de chanson facile d'accès et d'esprit naïf.

Maintenant, à partir de l'album Univers, je trouve que ces compositions ont pris plus de maturité, avec des orchestrations très bien faites (La tête brülée, Le témoin magnifique), des études de styles réussies (L'ouverture à la française pour Le nouveau monde, la musique russe dans Sergeï, le Gagaku dans La Samidagawa). C'est vrai qu'il n'y a rien d'original là dedans, mais dans le monde de la chanson française, je ne vois que lui pour penser sa musique avec une démarche d'écriture (ce qui le rapproche de la composition savante).
En revanche, je suis entièrement d'accord pour pour reconnaître les défauts de l'interprétation orchestrale et de prise de sons (Sauf pour Albion, et pour cause : c'est fait en Angleterre avec des zicos anglais pur jus, qui poutrent grave le rock'n roll ce qui le rapproche de la musique pop car l'élaboration des chansons à été faite en studio et de manière orale)

jerome a écrit:

Zappa : the yellow shark

arnaud bellemontagne a écrit:

Sheller, c'est aussi artistiquement probant que Zappa dans le registre du mariage entre Rock et Classique?

Loin de là, pour ce que j'ai pu comparer.
L'album de Zappa est assez stupéfiant, la plupart du temps c'est du Viennois pur jus, on s'y croirait. Au début de l'album, l'orchestration ronflante fait très américaine (comédies musicales, Bernstein etc... j'ai aussi pensé un peu à Charles Wuorinen). Puis des suggestions de jazz (Be bop tango), mais plutôt humoristiques que structurelles. En fait, dans un blind-test tout le monde se ferait piéger, c'est tout ce qu'il y a de plus savant. Après, ça ne me touche pas du tout mais je ne saurais pas dire pourquoi, si c'est dû à un manque dans l'écriture de Zappa ou ma sensibilité perso au style "atonal gazouillant". Ça me fait penser aussi au Sacre du tympan, dont le leader est très probablement fan de cet album de Zappa.

Merci Jerome pour cette reaction très eclairante(comme d'habitude avec toi c'est toujours constructif et instructif ).

Je partage globalement ton ressenti: à l'ecoute de certaines pieces ont sent clairement dans les sonorités l'impregnation de la culture americaine dans les pieces les plus lyriques de Zappa(Dog Breath, Uncle Meat, Outrage At Valdez,Get Whitey, G-Spot Tornado), nonobstant une inspiration mélodique très personnelle (qui prend sa source chez Stravinski).
Les autres pièces sont clairement post-Ecole de Vienne(Ruth is Sleeping) ou lorgnent du côté de Conlon Nancarrow(The Girl In Magnesium Dress).
Par contre je ne connais pas Charles Wuorinen...


En definitive, ce disque est(selon moi) la preuve par neuf qu'un musicien issu du monde de Rock à la capacité d'ecrire de la musique d'obedience classique de très grande qualité.
C'est dit.

arnaud bellemontagne a écrit:

Votre (amicale) polemique m'intrigue (je precise que je ne connais pas Sheller):Sheller, c'est aussi artistiquement probant que Zappa dans le registre du mariage entre Rock et Classique?

Je crois que tu vas être déçu si tu pars dans cette direction.

C'est juste de la chanson française mais de très bonne facture, avec un univers personnel doux-amer un peu décalé.

kegue a écrit:

des chansons (pas toutes, je le reconnais) très bien ficelées de cette époque, je pense à Carnet à spiral, Symphoman ou J'suis pas bien où les arrangement et la structure tiennent quand même vachement bien le coup sur un canon de chanson facile d'accès et d'esprit naïf.

En ce qui me concerne, j'aime en priorité:

- Le carnet à spirale
- Photos souvenirs
- Les petites filles modèles
- Oh j'cours tout seul
- Simplement
- Fier et fou de vous
- J'me gênerais pas pour dire que j't'aime encore
- Les miroirs dans la boue
- Basket-ball
- Le nouveau monde
- Les filles de l'aurore

- Vienne, sa reprise de la chanson de Barbara

EDIT: j'ajoute après avoir lu la liste de Hein?

- Moondown
- Mon hôtel

Puisqu' on est dans les listes...


- My Year is a day
- Sous le signe du verseau
- Oncle Arthur et moi
- Comme je m' ennui de toi
- C' est l' hiver demain
- A qui je m' abandonne
- Une étonnante européenne
- Quand j' étais à vos genoux
- J' me gênerais pas pour dire que j' t' aime encore
- Les petites filles modèles
- Darjeeling
- Guernesey
- Le témoin magnifique
- La tête brûlée
- Sergueï
- Les enfants sauvages
- La navale
- Relâche
- Une dépression d' hiver
- Moondown
- Mon hôtel
- Elvira
- Loulou
- Avatar I & II
- Music-Hall
- Spyder le Cat

J' ai volontairement zappé une partie de celles qui reviennent généralement dans tous les lives et dont je me suis un peu lassé.

Il y a un groupe qui intègre pas mal d'éléments de "musique classique" dans ses morceaux, c'est Lacrimosa :

/watch?v=dz1lhsaSSBI
/watch?v=NCkGWv679tE
/watch?v=9e4AYDVIZ8M

Je trouve ça plutôt réussi même si on peut trouver ça lourdingue (le son de la batterie et des guitares est un peu lourd... en même temps c'est allemand !)

Ces trois musiques sont extraites de leur album Elodia :


Qu'en pensez-vous ?

Effectivement, une sorte de mélange entre un Mozart romantisé (avec des gaucheries d'écriture plus pop et des ambiances un peu film) et de rock un peu agité. C'est très mignon en tout cas.

Une chanson de Sheller dont je ne me lasse pas : "J'en avais envie aussi", dans une de ses périodes piano - voix.
Très beau, et prenant (ce qui n'est pas toujours le cas dans sa discographie).

OYO TOHO a écrit:

Il y a un groupe qui intègre pas mal d'éléments de "musique classique" dans ses morceaux, c'est Lacrimosa :

/watch?v=dz1lhsaSSBI
/watch?v=NCkGWv679tE
/watch?v=9e4AYDVIZ8M

Je trouve ça plutôt réussi même si on peut trouver ça lourdingue (le son de la batterie et des guitares est un peu lourd... en même temps c'est allemand !)

Ces trois musiques sont extraites de leur album Elodia :

Qu'en pensez-vous ?

C'est un groupe de Goth/Metal sympho suisse très réputé. Pour cet album Elodia, le leader a eut recours au London Symphonic Orchestra. C'était très à la mode à ce moment-là, Cradle of Filth aussi l'a fait, Dimmu Borgir, etc... Tu peux écouter Lichtegestalt dans le même goût.

Je viens de parcourir le post en entier, et je vois a mon grand etonnement que le groupe ELP n'est pas cité en exemple du mariage classique/rock
Aussi, justice est faite

Si vous ne connaissez pas ce trio, je vous le recommande

Je tiens egalement a citer en exemple le groupe Mr Bungle qui a une approche tres contemporaine du rock

bonne ecoute

https://classik.forumactif.com/autres-styles-f5/emerson-lake-palmer-tout-un-programme-t3134-20.htm?highlight=emerson

fixed

Carlito a écrit:

Je viens de parcourir le post en entier, et je vois a mon grand etonnement que le groupe ELP n'est pas cité en exemple du mariage classique/rock
Aussi, justice est faite

Si vous ne connaissez pas ce trio, je vous le recommande

Je tiens egalement a citer en exemple le groupe Mr Bungle qui a une approche tres contemporaine du rock

bonne ecoute

On a beaucoup parlé d'ELP sur ces deux topics:
https://classik.forumactif.com/autres-styles-f5/rock-le-rock-progressif-des-annees-70-t3979.htm

https://classik.forumactif.com/autres-styles-f5/rock-progressif-playlist-t4012.htm

Quant à Mr Bungle c'est plus du Metal déjanté, eclectique et experimental qu'un mariage rock/musique classique ou contemporaine à mon sens.

-

Ce sujet a été abordé en long, en large et en travers dans ces topics:
https://classik.forumactif.com/musique-divers-f8/musique-savante-musique-populaire-2-t4423.htm
https://classik.forumactif.com/musique-divers-f8/musique-savante-musique-populaire-t337.htm
https://classik.forumactif.com/autres-styles-f5/la-reconciliation-rock-musique-classique-t1803.htm
https://classik.forumactif.com/autres-styles-f5/rock-le-rock-progressif-des-annees-70-t3979.htm
https://classik.forumactif.com/autres-styles-f5/rock-progressif-playlist-t4012.htm

Bonne lecture.

Et après avoir lu tout ça, je pense que tu comprendras pourquoi on ne veut plus trop écrire là dessus

Hommage à Lennon.

Bonjour,

Je m'adresse à vous car j'ai un petit souci que les discothécaires de ma médiathèque n'ont pas réussi à résoudre...

Je suis à la recherche de morceaux de classique revisités façon rock. On m'a proposé du blues mais je n'adhère pas...

J'ai débuté ma recherche /watch?v=XM-WXMPkhV0&feature=youtu.be et /watch?v=NQV5pz-ylz0&feature=related qui m'ont bien entendu orientée vers /watch?v=chm9g93ttAU&feature=related . Bien sur je tombe après sur du Vanessa Mae et sur /watch?v=uKxXvmJ4PMY .

Et c'est exactement ce que je cherche! Alors si vous pouviez avoir des propositions, je vous en serais grandement reconnaissante!

Désolée pour les liens un peu bizarres mais apparemment y'a que comme ça que je peux envoyer le post...

/watch?v=NQV5pz-ylz0&feature=related génial !

n'empêche que ça serait sympa que tous les membres du forum reprennent ainsi un des grands tubes de la musique classique !
Pour ceux qui aiment Lully et les reprises de musique classique, voici un sketch un peu trop méconnu de Kad & Olivier : /watch?v=JZ02AVs3aNQ ("Jean-Baptiste Lala"...)
Je connais celle-là sinon :
/watch?v=gGmWUafEzNo

Enfin moi j'adore! Et j'en redemande!

Je viens de voir le sketch et Jean Baptiste Lala m'a fait penser à moi dans ma voiture

OYO TOHO a écrit:

n'empêche que ça serait sympa que tous les membres du forum reprennent ainsi un des grands tubes de la musique classique !

Ha ben oui, vous seriez pas mal, j'adorerais voir ça

Citation :

Pour ceux qui aiment Lully et les reprises de musique classique, voici un sketch un peu trop méconnu de Kad & Olivier : /watch?v=JZ02AVs3aNQ ("Jean-Baptiste Lala"...)
Je connais celle-là sinon :
/watch?v=gGmWUafEzNo

La série des chanteurs inconnus est pas mal aussi.

Essaie peut-être le groupe Apocalyptica...

/watch?v=zf2aIVKp1OY

Peut-être un peu trop hard...

Dans les réussites, il y a Emerson, Lake and Palmer "Pictures at the exibition" de Moussorgski.
Il y a aussi le canon de Pachelbel "Rain and tears" par les Aphrodite's Child.

Dans les années 70, la plupart des groupes de "Prog" on repris des morceaux classiques.
Le premier tube fait à partir d'un morceau classique par un groupe de rock doit cependant être "Nut rocker" d'après le Casse Noisette de Tchaikovsky par B. Bumble and the Stingers en 1962. Emerson, Lake and Palmer (ELP) reprendront ce tube dans les années 70 en rappel pour les concert autours des "Pictures of exhibitions" de Moussorsky.
The Nice le premier groupe d'Emerson, ont fait une adaptation de l'intro Karelia de Sibelius. Ils ont également utilisé Bach, Bernstein et d'autres en citation pour leurs propres morceaux.
ELP utilise sur leur premier LP l'allegro Barbaro de Bartok et la Sinfonietta de Janacek (incluant un passage de Bach) mais c'est vraiment une réinterprétation alors qu'après leurs reprises sont plus proches de l'original. Pelle-mêle, ils reprennent en partie les "Pictures" de Moussorsky, le "Hoedown" et la "Fanfare for a common man" de Copland, une Toccata extrait d'un concerto de Ginastera, le Canario de Rodrigo, le "Mars" de Holst et sans doute d'autres que j'oublie.
King Crimson utilise le "Mars" de Holst sur leur second album sans l'accord des ayant-droits (d'où une réinterprétation assez éloignée de l'original).
Yes reprend "Something Coming" extrait de WSS de Bernstein.
On trouve aussi pas mal de réinterprétation de pièces de Bach par ci par là... et sinon beaucoup de chansons inspirées de morceaux classiques. Mais les reprise/arrangement/réinterprétation par des groupes connus ne sont pas si nombreuss finalement.

Plus récemment, "Stick Men" (2 joueurs de Sticks - touch guitar- et un batteur avec 2 sticks à lui tout seul) le groupe de Tony Levin ont fait quelque chose de très convaincant avec la suite de l'oiseau de feu de Stravinsky.

Sinon le California Guitar Trio s'est aussi fait une spécialité d'arrangement de morceaux classiques avec trois guitares classiques et invités quelques fois...

Mais sinon que cherches-tu vraiment? Des reprises avec des violons avec accompagnement rock ou des reprises par des groupes de rock plus "classique" (guitare:basse:batterie)? Des versions hard ou soft?

je crois que la chanteuse Maurane a repris du Bach (mais bon on s'en fout un peu...)

Ray Manzarek, le claviériste des Doors, a également donné, en 83, sa version des Carmina Burana de Carl Orff.

nugava a écrit:

Essaie peut-être le groupe Apocalyptica...

/watch?v=zf2aIVKp1OY

laly a écrit:

Peut-être un peu trop hard...

De mémoire il me semble que la version studio (sur l'album Cult) est quand même un peu moins "hard" et torturée que ce live.

Octavian a écrit:

Ray Manzarek, le claviériste des Doors, a également donné, en 83, sa version des Carmina Burana de Carl Orff.

Ah oui je l'avias oublié celui-là. Il y aussi ce truc:

Un projet de Jack Lancaster avec plein de monde (du bon et du moins bon) pour un résultat médiocre...
Vivian Stanshall, Manfred Mann, Gary Brooker, Chris Spedding, Gary Moore, Stephane Grappelli, Brian Eno, Keith Tippett, Jack Lancaster, Jon Hiseman, Bill Bruford, Cozy Powell, Phil Collins, John Goodsall, Pete Haywood, Alvin Lee, Percy Jones, Andy Pyle, Dave Marquee, Robin Lumley, Bernie Frost, Julie Tippetts, The English Chorale.

Il n'y a pas seulement des chanteurs, chanteuses ou groupes populaires qui reprennent de œuvres classiques. Il y a aussi des chanteurs, chanteuses ou groupes qui interprètent leurs propres chansons avec un orchestre classique. Avec une grande diversité de résultats.

Pour ne parler que d'artistes connus ayant récemment tenté le coup, je trouve "Symphonycities" de Sting, sorti en 2010, plutôt réussi, alors que "New Blood" de Peter Gabriel, sorti il y a peu, ne m'a pas du tout séduit, les adaptations étant trop mollassonnes à mon goût et privant les chansons du charme qu'on pouvait leur trouver dans leurs version originale.

Killgore a écrit:

Il n'y a pas seulement des chanteurs, chanteuses ou groupes populaires qui reprennent de œuvres classiques. Il y a aussi des chanteurs, chanteuses ou groupes qui interprètent leurs propres chansons avec un orchestre classique. Avec une grande diversité de résultats.

Avec de la lutherie plus ancienne et traditionnelle, en effet. Ce qui reste à bien loin des niveaux d'exigences des compositeurs de musiques plus sérieuses qu'ils soient anciens, modernes, ou contemporains.
Pour le matériel musical, on peut très bien reprendre un thème de Stravinsky pour créer quelque chose qui n'a plus rien à voir stylistiquement (ce qui n'est pas un mal) mais plus rien à voire non plus en terme de richesse et de complexité. Un thème, une mélodie n'est qu'un outils ; pris isolément, ça n'a plus rien à voir avec la ou les compositions les utilisants.

à mon sens deux des succès dans ce genre seraient Portishead et Jef Mills.

Siegmund a écrit:

Avec de la lutherie plus ancienne et traditionnelle, en effet. Ce qui reste à bien loin des niveaux d'exigences des compositeurs de musiques plus sérieuses qu'ils soient anciens, modernes, ou contemporains.
Pour le matériel musical, on peut très bien reprendre un thème de Stravinsky pour créer quelque chose qui n'a plus rien à voir stylistiquement (ce qui n'est pas un mal) mais plus rien à voire non plus en terme de richesse et de complexité. Un thème, une mélodie n'est qu'un outils ; pris isolément, ça n'a plus rien à voir avec la ou les compositions les utilisants.

Je dirais plutôt que les exigences ne sont pas les mêmes, plutôt que de parler de niveaux. Pas étonnant : les démarches ne sont pas similaires non plus.

Si on ne devait apprécier une œuvre que selon sa "complexité", la musique serait une bien triste chose ! Pour moi, la richesse d'une œuvre réside dans ce qu'elle m'apporte. Une œuvre "complexe" peut parfaitement me laisser de marbre si elle ne me parle pas.

sud273 a écrit:

à mon sens deux des succès dans ce genre seraient Portishead et Jef Mills.

Il va falloir que je réécoute ça : ça fait longtemps !