Autour de la musique classique

Le but de ce forum est d'être un espace dédié principalement à la musique classique sous toutes ses périodes, mais aussi ouvert à d'autres genres.
 
AccueilAccueil  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
Le Deal du moment :
Smartphone Xiaomi POCO M4 5G – 6.43″ -FHD ...
Voir le deal
127.92 €

 

 Musique savante <=> Musique populaire (2)

Aller en bas 
+62
charles
Parsifal
Glocktahr
stefff
Rav–phaël
Opus100
Horatio
Lasido
Francoistit
Kiwi
Zéphire
Kilban
Resigned
JM
Wagneropathe
Renard
Siegmund
néthou
cherchemusique
atomlegend
Wolferl
Montalte Trout
pHax
Duck Feeling
Hidraot
Pan
Eunolie
Mariefran
Toxic
antrav
Mehdi Okr
*Nico
Ophanin
Froberger
adriaticoboy
Kia
Francesco
Otello
Zeno
kegue
droopy
calbo
Guillaume
Cello
WoO
Polyeucte
Cololi
hammerklavier
Percy Bysshe
OYO TOHO
KID A
jerome
Octavian
Pison Futé
nugava
Hippolyte
arnaud bellemontagne
T-A-M de Glédel
Picrotal
DavidLeMarrec
Dave
Xavier
66 participants
Aller à la page : 1, 2, 3 ... 10 ... 20  Suivant
AuteurMessage
Xavier
Père fondateur
Xavier


Nombre de messages : 89337
Age : 41
Date d'inscription : 08/06/2005

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyDim 28 Mar 2010 - 23:45

Picrotal a écrit:
Xavier a écrit:
Picrotal a écrit:

Moander a écrit:
J'aurais bien du mal à trouver de lacunes à certains poèmes tirés des Odes de Ronsard par exemple!

Si, il y a une lacune importante : c'est chiant comme la mort. Du Bellay vaut mille fois mieux.

Et toi tu as quelle légitimité pour affirmer ça? siffle

Aucune, si ce n'est celle que j'ai des yeux pour lire et un cerveau pour apprécier ou non ce que je lis.

Tu as bien compris ce que je veux dire...
Tu attends que ceux qui n'aiment pas des choses que tu aimes et qui les jugent se justifient, admettent que c'est parce qu'ils n'y connaissent rien à Nirvana, etc... Mais toi tu ne t'empêches pas pour autant de jeter des jugements tout aussi radicaux sur des choses que tu n'aimes pas...

Picrotal a écrit:

C'est de la chanson française, Brassens. Ou de la chanson tout court. « Variété » c'est un terme totalement péjoratif à mon sens, et c'est bien dans ce but là que l'autre anachorète emploie ce terme.

C'est vraiment qu'un problème de mots à mon avis...

Ensuite, "l'autre anachorète", ça n'est pas très cordial, mais je ne sais pas si c'est ce que tu cherches...


Dernière édition par Xavier le Jeu 10 Juin 2010 - 0:23, édité 3 fois
Revenir en haut Aller en bas
Dave
Mélomane chevronné
Dave


Nombre de messages : 2659
Age : 32
Localisation : Toulouse
Date d'inscription : 17/04/2008

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyDim 28 Mar 2010 - 23:45

Xavier a écrit:
Dave a écrit:
Guillaume a écrit:
Synonymes de anachorète : ermite, ascète

Je ne crois pas en être arrivé là... Musique savante <=> Musique populaire (2) Icon_mrgreen Et puis je ne vois pas en quoi la connaissance de la musique populaire serait indispensable : parce que tout le monde en écoute ? Parce qu'on en entend partout ?

Si tu veux parler musique avec une jolie fille par exemple, 98% de chances qu'elle n'y connaisse rien en classique Wink

Ben oui, c'est les moches qui s'y connaissent.

Sympa pour celles du forum. Mr.Red

T'en rates pas une enfoiré Mr.Red
C'était pour rendre mon exemple plus parlant Smile Mais en plus, j'ai remarqué que la plupart des jeunes filles que je voyais aux concerts étaient super jolies I love you

(fin du HS sans intérêt)
Revenir en haut Aller en bas
DavidLeMarrec
Mélomane inépuisable
DavidLeMarrec


Nombre de messages : 95045
Localisation : tête de chiot
Date d'inscription : 30/12/2005

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyDim 28 Mar 2010 - 23:45

Elvira a écrit:
Je ne sais pas pourquoi mais ce fil est toujours à deux doigts de sombrer dans le graveleux. hehe
C'est l'impératriiiiiiiiiiiiiiiiice ! O cieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee [...] eeeeeeeeeeeeeeel !

(Le rideau tombe et Caballé, asphyxiée, s'effondre.)
Revenir en haut Aller en bas
http://operacritiques.free.fr/css/
Picrotal
Parano lunatique
Picrotal


Nombre de messages : 12617
Age : 46
Localisation : Grenoble
Date d'inscription : 03/04/2007

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyDim 28 Mar 2010 - 23:46

Xavier a écrit:
Picrotal a écrit:
Xavier a écrit:
Je ne pense pas que tout se vaille.
Ensuite il suffit de définir des critères...

Et qui a la légitimité pour définir ces critères ?...

Chacun peut avoir ses critères quand même, heureusement, non?
On peut dire: selon tels critères, untel est mieux, mais selon ces autres critères, c'est l'inverse...

Tu préfères dire que tout se vaut?

Ben ça revient exactement au même que de dire que tout se vaut. Rolling Eyes

Tu as tes critères, j'ai les miens. A partir de là, on fait quoi ? On laisse nos critères coexister et on retombe sur le « chacun ses goûts », ou on règle ça à Mario Kart ? ...
Revenir en haut Aller en bas
http://nevertrust.over-blog.com
T-A-M de Glédel
Mélomaniaque
T-A-M de Glédel


Nombre de messages : 1512
Age : 35
Localisation : Vincennes
Date d'inscription : 11/08/2007

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyDim 28 Mar 2010 - 23:47

Picrotal a écrit:
Moander a écrit:
J'aurais bien du mal à trouver de lacunes à certains poèmes tirés des Odes de Ronsard par exemple!

Si, il y a une lacune importante : c'est chiant comme la mort. Du Bellay vaut mille fois mieux.

"Viole-moi,
Viole-moi, mon ami
Viole-moi,
Viole-moi encore
Je ne suis pas le seul"

C'est plus prenant ? Mr. Green (quitte à provoquer jusqu'au bout!!)

P.S. Pardon pour "anachorète", je ne le pensais pas si rare!!
Revenir en haut Aller en bas
Dave
Mélomane chevronné
Dave


Nombre de messages : 2659
Age : 32
Localisation : Toulouse
Date d'inscription : 17/04/2008

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyDim 28 Mar 2010 - 23:49

DavidLeMarrec a écrit:
Dave : si je suis bien ton équation, ça veut dire qu'il reste 2% de filles qui sont musiciennes ou mélomanes. Vu le nombre de françaises qui pratiquent un instrument, on peut en inférer qu'elles sont très majoritairement moches. Tu as une explication à ce déterminisme biologique ?

Mon petit Dave, mon enfant, écoute Frère David des Poulpiquets : il ne faut pas confondre beauté, décoleté et maquillage. tutut

La beautééééééééé que ton coeeeeeeeeeeeeeeeur espèèèèèèèèèèèèèèèère ne se trouuuuuuuuuuuuve qu'auprèèèèèèèèèèèès de Dieuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuûûûûûûûûûûûûûûûûûûûûû

Au lieu d'être (drôle) et si prompt à répondre à mes bêtises, tu pourrais me dire pourquoi on parle si peu de Iolanta dans les topics Tchaïkovski ? Smile
Revenir en haut Aller en bas
Xavier
Père fondateur
Xavier


Nombre de messages : 89337
Age : 41
Date d'inscription : 08/06/2005

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyDim 28 Mar 2010 - 23:49

Picrotal a écrit:

Tu as tes critères, j'ai les miens.
A partir de là, on fait quoi ? On laisse nos critères coexister

Ben encore heureux, on est en démocratie je crois.
Chacun est libre d'aimer ce qu'il aime.
Ca n'empêche pas de discuter, si?
Revenir en haut Aller en bas
Picrotal
Parano lunatique
Picrotal


Nombre de messages : 12617
Age : 46
Localisation : Grenoble
Date d'inscription : 03/04/2007

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyDim 28 Mar 2010 - 23:50

Xavier a écrit:
Tu attends que ceux qui n'aiment pas des choses que tu aimes et qui les jugent se justifient, admettent que c'est parce qu'ils n'y connaissent rien à Nirvana, etc... Mais toi tu ne t'empêches pas pour autant de jeter des jugements tout aussi radicaux sur des choses que tu n'aimes pas...

Je n'attends RIEN du tout. J'ai écrit toute une tartine, complétée d'un MP en prime, pour expliquer que cela ne me dérange pas que tu n'aime pas Nirvana ou les Beatles ou je-ne-sais-quoi encore, mais que cela me dérange quand tu dis qu'untel n'a rien apporté de nouveau, parce que là on n'est plus dans le domaine du goût, on est dans le jugement historique, qui nécessite tout de même quelques connaissances.

Ce n'est pas parce que je dis que Ronsard c'est chiant que je nie son importance historique, bien plus marquante d'ailleurs que celle de Du Bellay... Il a compté à mort, ce type, c'est indéniable. Ça ne m'empêche pas de le trouver chiant à lire.
Revenir en haut Aller en bas
http://nevertrust.over-blog.com
DavidLeMarrec
Mélomane inépuisable
DavidLeMarrec


Nombre de messages : 95045
Localisation : tête de chiot
Date d'inscription : 30/12/2005

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyDim 28 Mar 2010 - 23:51

Dave a écrit:
DavidLeMarrec a écrit:
Dave : si je suis bien ton équation, ça veut dire qu'il reste 2% de filles qui sont musiciennes ou mélomanes. Vu le nombre de françaises qui pratiquent un instrument, on peut en inférer qu'elles sont très majoritairement moches. Tu as une explication à ce déterminisme biologique ?

Mon petit Dave, mon enfant, écoute Frère David des Poulpiquets : il ne faut pas confondre beauté, décoleté et maquillage. tutut

La beautééééééééé que ton coeeeeeeeeeeeeeeeur espèèèèèèèèèèèèèèèère ne se trouuuuuuuuuuuuve qu'auprèèèèèèèèèèèès de Dieuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuûûûûûûûûûûûûûûûûûûûûû

Au lieu d'être (drôle) et si prompt à répondre à mes bêtises, tu pourrais me dire pourquoi on parle si peu de Iolanta dans les topics Tchaïkovski ? Smile
HS ! carton rouge

(Parce que c'est un opéra beaucoup moins connu, même s'il arrive juste après les deux célébrissimes. Et accessoirement, je le trouve infiniment moins exaltant musicalement.)
Revenir en haut Aller en bas
http://operacritiques.free.fr/css/
Picrotal
Parano lunatique
Picrotal


Nombre de messages : 12617
Age : 46
Localisation : Grenoble
Date d'inscription : 03/04/2007

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyDim 28 Mar 2010 - 23:52

Xavier a écrit:
Picrotal a écrit:

Tu as tes critères, j'ai les miens.
A partir de là, on fait quoi ? On laisse nos critères coexister

Ben encore heureux, on est en démocratie je crois.
Chacun est libre d'aimer ce qu'il aime.
Ca n'empêche pas de discuter, si?

Mais c'est exactement ce que je dis, Xavier ! Donc, on ne peut rien affirmer objectivement, puisque les critères seront individuels et subjectifs ! A la base, c'était sur la notion d'objectivité que je rebondissais... Arrête de croire que je cherche à t'agresser, enfin !
Revenir en haut Aller en bas
http://nevertrust.over-blog.com
Picrotal
Parano lunatique
Picrotal


Nombre de messages : 12617
Age : 46
Localisation : Grenoble
Date d'inscription : 03/04/2007

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyDim 28 Mar 2010 - 23:53

Moander a écrit:
Picrotal a écrit:
Moander a écrit:
J'aurais bien du mal à trouver de lacunes à certains poèmes tirés des Odes de Ronsard par exemple!

Si, il y a une lacune importante : c'est chiant comme la mort. Du Bellay vaut mille fois mieux.

"Viole-moi,
Viole-moi, mon ami
Viole-moi,
Viole-moi encore
Je ne suis pas le seul"

C'est plus prenant ? Mr. Green (quitte à provoquer jusqu'au bout!!)

P.S. Pardon pour "anachorète", je ne le pensais pas si rare!!

Mets-moi du Ronsard sur des guitares électriques et on pourra comparer, mais en attendant, oui même Rape me (qui n'est pas ma préférée, loin de là) c'est mille fois plus prenant que Ronsard !
Revenir en haut Aller en bas
http://nevertrust.over-blog.com
Xavier
Père fondateur
Xavier


Nombre de messages : 89337
Age : 41
Date d'inscription : 08/06/2005

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyDim 28 Mar 2010 - 23:54

Picrotal a écrit:
Xavier a écrit:
Picrotal a écrit:

Tu as tes critères, j'ai les miens.
A partir de là, on fait quoi ? On laisse nos critères coexister

Ben encore heureux, on est en démocratie je crois.
Chacun est libre d'aimer ce qu'il aime.
Ca n'empêche pas de discuter, si?

Mais c'est exactement ce que je dis, Xavier ! Donc, on ne peut rien affirmer objectivement, puisque les critères seront individuels et subjectifs !

Chacun ses critères de prédilection, certes, mais on peut les partager, et discuter des choses selon tel ou tel critère quand même!
David a donné des exemples plus haut...
Revenir en haut Aller en bas
DavidLeMarrec
Mélomane inépuisable
DavidLeMarrec


Nombre de messages : 95045
Localisation : tête de chiot
Date d'inscription : 30/12/2005

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyDim 28 Mar 2010 - 23:55

Picrotal a écrit:
Ben ça revient exactement au même que de dire que tout se vaut. Rolling Eyes

Tu as tes critères, j'ai les miens. A partir de là, on fait quoi ? On laisse nos critères coexister et on retombe sur le « chacun ses goûts », ou on règle ça à Mario Kart ? ...
La différence est tout de même qu'à partir du moment où on a des critères, on peut parler sur ces critères. On peut convenir de qualités sur l'oeuvre, de manques, et ensuite en tirer des conslusions personnelles tout à fait opposées au demeurant.

Ca ne mène pas plus loin si tu veux, mais ça permet le dialogue. Smile
Revenir en haut Aller en bas
http://operacritiques.free.fr/css/
T-A-M de Glédel
Mélomaniaque
T-A-M de Glédel


Nombre de messages : 1512
Age : 35
Localisation : Vincennes
Date d'inscription : 11/08/2007

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyDim 28 Mar 2010 - 23:56

DavidLeMarrec a écrit:
Dave : si je suis bien ton équation, ça veut dire qu'il reste 2% de filles qui sont musiciennes ou mélomanes. Vu le nombre de françaises qui pratiquent un instrument, on peut en inférer qu'elles sont très majoritairement moches. Tu as une explication à ce déterminisme biologique ?

Mon petit Dave, mon enfant, écoute Frère David des Poulpiquets : il ne faut pas confondre beauté, décoleté et maquillage. tutut

La beautééééééééé que ton coeeeeeeeeeeeeeeeur espèèèèèèèèèèèèèèèère ne se trouuuuuuuuuuuuve qu'auprèèèèèèèèèèèès de Dieuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuûûûûûûûûûûûûûûûûûûûûû

Tu oublies que les mignonnes qui pratiquent un instrument, elles sont plutôt spécialisées dans la gratte.
Et, une as du manche, c'est le pied mais ça ne parle pas classique non plus.
Revenir en haut Aller en bas
T-A-M de Glédel
Mélomaniaque
T-A-M de Glédel


Nombre de messages : 1512
Age : 35
Localisation : Vincennes
Date d'inscription : 11/08/2007

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyDim 28 Mar 2010 - 23:58

Picrotal a écrit:
Moander a écrit:
Picrotal a écrit:
Moander a écrit:
J'aurais bien du mal à trouver de lacunes à certains poèmes tirés des Odes de Ronsard par exemple!

Si, il y a une lacune importante : c'est chiant comme la mort. Du Bellay vaut mille fois mieux.

"Viole-moi,
Viole-moi, mon ami
Viole-moi,
Viole-moi encore
Je ne suis pas le seul"

C'est plus prenant ? Mr. Green (quitte à provoquer jusqu'au bout!!)

P.S. Pardon pour "anachorète", je ne le pensais pas si rare!!

Mets-moi du Ronsard sur des guitares électriques et on pourra comparer, mais en attendant, oui même Rape me (qui n'est pas ma préférée, loin de là) c'est mille fois plus prenant que Ronsard !

Ronsard ne marche pas pour le rock, d'accord. Mais, quitte à avoir du texte dans les chansons, pourquoi nous en imposer un mauvais?
Revenir en haut Aller en bas
Picrotal
Parano lunatique
Picrotal


Nombre de messages : 12617
Age : 46
Localisation : Grenoble
Date d'inscription : 03/04/2007

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyDim 28 Mar 2010 - 23:58

Xavier a écrit:
Chacun ses critères de prédilection, certes, mais on peut les partager, et discuter des choses selon tel ou tel critère quand même!
David a donné des exemples plus haut...

Mais là encore je n'ai pas dit le contraire. On aura une discussion entre des points de vue subjectifs, et c'est très bien. Mais on ne pourra rien décréter objectivement !

Ensuite, on peut discuter sur l'intérêt de comparer deux traditions musicales tellement différentes l'une de l'autre. Tant dans leurs procédés de création que dans leurs objectifs...

Qui fait que comparer Wagner aux Beatles, ou Ronsard à un texte de Nirvana, me semble pour ma part terriblement vain. Que ce n'est pas que tout se vaut, c'est qu'il n'est même pas de notion de « valoir » à mettre en place.
Revenir en haut Aller en bas
http://nevertrust.over-blog.com
arnaud bellemontagne
Gourou-leader
arnaud bellemontagne


Nombre de messages : 23731
Date d'inscription : 22/01/2010

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyLun 29 Mar 2010 - 0:00

Xavier a écrit:
DavidLeMarrec a écrit:
Si je dis ce que je pense de Brassens, je vais me mettre tout le forum à dos

Sauf moi. Smile

On sera deux, alors.
Et je n'aime pas Piaf. Mr. Green
Revenir en haut Aller en bas
Picrotal
Parano lunatique
Picrotal


Nombre de messages : 12617
Age : 46
Localisation : Grenoble
Date d'inscription : 03/04/2007

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyLun 29 Mar 2010 - 0:00

Moander a écrit:
Ronsard ne marche pas pour le rock, d'accord. Mais, quitte à avoir du texte dans les chansons, pourquoi nous en imposer un mauvais?

Mais c'est toi qui décide que c'est mauvais. Le texte de Rape me colle parfaitement avec le rythme et l'ambiance de la musique. Sur un chant pareil, ce sont peut-être les meilleurs mots que l'on pouvait écrire.
Revenir en haut Aller en bas
http://nevertrust.over-blog.com
Hippolyte
Mélomane chevronné
Hippolyte


Nombre de messages : 3084
Localisation : Paris
Date d'inscription : 28/12/2008

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyLun 29 Mar 2010 - 0:02

arnaud bellemontagne a écrit:
Xavier a écrit:
DavidLeMarrec a écrit:
Si je dis ce que je pense de Brassens, je vais me mettre tout le forum à dos

Sauf moi. Smile

On sera deux, alors.
Et je n'aime pas Piaf. Mr. Green

Et sauf moi aussi. puker
Revenir en haut Aller en bas
arnaud bellemontagne
Gourou-leader
arnaud bellemontagne


Nombre de messages : 23731
Date d'inscription : 22/01/2010

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyLun 29 Mar 2010 - 0:03

Moander a écrit:
Pour avoir écouté beaucoup de rock et métal progressif ou expérimental (Dream Theater, Symphony X, Pain of Salvation...), il est certes assez aisé d'y voir des différences, mais tout de même, ça reste assez basique au final!!
J'ai vraiment du mal à en réécouter maintenant.

Par rapport à quoi?

Par rapport à Messiaen et Schoenberg c'est très basique en effet, mais par rapport aux Ramones ou à AC/DC c'est très complexe. Wink
Revenir en haut Aller en bas
T-A-M de Glédel
Mélomaniaque
T-A-M de Glédel


Nombre de messages : 1512
Age : 35
Localisation : Vincennes
Date d'inscription : 11/08/2007

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyLun 29 Mar 2010 - 0:03

Picrotal a écrit:
Xavier a écrit:
Chacun ses critères de prédilection, certes, mais on peut les partager, et discuter des choses selon tel ou tel critère quand même!
David a donné des exemples plus haut...

Mais là encore je n'ai pas dit le contraire. On aura une discussion entre des points de vue subjectifs, et c'est très bien. Mais on ne pourra rien décréter objectivement !

Ensuite, on peut discuter sur l'intérêt de comparer deux traditions musicales tellement différentes l'une de l'autre. Tant dans leurs procédés de création que dans leurs objectifs...

Qui fait que comparer Wagner aux Beatles, ou Ronsard à un texte de Nirvana, me semble pour ma part terriblement vain. Que ce n'est pas que tout se vaut, c'est qu'il n'est même pas de notion de « valoir » à mettre en place.

Ça ne me serait jamais venu à l'esprit de comparer avant que tu parles de subjectivité sur la qualité d'un texte... Après, je te rejoins si tu penses que toute comparaison est vaine!!
Cela signifie juste que selon mes critères (Ronsard par exemple), le texte de Nirvana est silent
Revenir en haut Aller en bas
T-A-M de Glédel
Mélomaniaque
T-A-M de Glédel


Nombre de messages : 1512
Age : 35
Localisation : Vincennes
Date d'inscription : 11/08/2007

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyLun 29 Mar 2010 - 0:04

arnaud bellemontagne a écrit:
Moander a écrit:
Pour avoir écouté beaucoup de rock et métal progressif ou expérimental (Dream Theater, Symphony X, Pain of Salvation...), il est certes assez aisé d'y voir des différences, mais tout de même, ça reste assez basique au final!!
J'ai vraiment du mal à en réécouter maintenant.

Par rapport à quoi?

Par rapport à Messiaen et Schoenberg c'est très basique en effet, mais par rapport aux Ramones ou à AC/DC c'est très complexe. Wink

Évidemment... c'est justement pourquoi AC/DC, je n'ai jamais pu!!
Revenir en haut Aller en bas
T-A-M de Glédel
Mélomaniaque
T-A-M de Glédel


Nombre de messages : 1512
Age : 35
Localisation : Vincennes
Date d'inscription : 11/08/2007

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyLun 29 Mar 2010 - 0:07

Picrotal a écrit:
Moander a écrit:
Ronsard ne marche pas pour le rock, d'accord. Mais, quitte à avoir du texte dans les chansons, pourquoi nous en imposer un mauvais?

Mais c'est toi qui décide que c'est mauvais. Le texte de Rape me colle parfaitement avec le rythme et l'ambiance de la musique. Sur un chant pareil, ce sont peut-être les meilleurs mots que l'on pouvait écrire.

Euh... Tu crois vraiment que la musique transcende le texte et que l'on ne pouvait pas faire mieux? Ce n'est pas manqué d'ambition d'avoir une telle approche artistique?
Revenir en haut Aller en bas
Picrotal
Parano lunatique
Picrotal


Nombre de messages : 12617
Age : 46
Localisation : Grenoble
Date d'inscription : 03/04/2007

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyLun 29 Mar 2010 - 0:10

Moander a écrit:
Ça ne me serait jamais venu à l'esprit de comparer avant que tu parles de subjectivité sur la qualité d'un texte... Après, je te rejoins si tu penses que toute comparaison est vaine!!

J'ai cité la comparaison Ronsard / Nirvana parce qu'elle me restait en tête, je me doute bien que ce n'est pas un exercice auquel tu te livrerais naturellement... Et attention : je ne dis pas que toute comparaison est vaine, je dis juste que toute comparaison cherchant à prouver que tel truc est mieux que tel autre est assez vaine, dans la mesure où l'on est, hélas sans doute, dans le domaine du subjectif, et que là c'est inextricable. Mais j'imagine que je joue sur les mots, c'est sans doute ce que toi aussi tu voulais dire.

Ça n'empêche pas d'exprimer ses points de vue, de débattre, d'argumenter. Bref, de livrer sa subjectivité. De dire ce que l'on pense, en somme, et d'une certaine manière ce que l'on est. Cela va évidemment de soi.
Revenir en haut Aller en bas
http://nevertrust.over-blog.com
nugava
Mélomaniaque
nugava


Nombre de messages : 1528
Age : 36
Date d'inscription : 09/12/2007

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyLun 29 Mar 2010 - 0:12

Guillaume a écrit:
Synonymes de anachorète : ermite, ascète

Je ne crois pas en être arrivé là... Musique savante <=> Musique populaire (2) Icon_mrgreen Et puis je ne vois pas en quoi la connaissance de la musique populaire serait indispensable : parce que tout le monde en écoute ? Parce qu'on en entend partout ?

Mozart = Chopin = Bach = Beethoven = Wagner = Ketelbey = Arvo Pärt = Philip Glass = Schumann = Verdi = Monteverdi = Grieg = ...

Funeral Mist = Mickael Jackson = Outkast = Jean-Michel Jarre = Magma = Colette Magny = Lorie = Aphex Twin = Iron Maiden = Muse = Jacques Brel = ...
Revenir en haut Aller en bas
Pison Futé
patate power
Pison Futé


Nombre de messages : 27496
Age : 31
Localisation : CAEN, la meilleure ville de toute la Normandie.
Date d'inscription : 23/03/2008

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyLun 29 Mar 2010 - 0:12

nugava a écrit:
Guillaume a écrit:
Synonymes de anachorète : ermite, ascète

Je ne crois pas en être arrivé là... Musique savante <=> Musique populaire (2) Icon_mrgreen Et puis je ne vois pas en quoi la connaissance de la musique populaire serait indispensable : parce que tout le monde en écoute ? Parce qu'on en entend partout ?

Mozart = Chopin = Bach = Beethoven = Wagner = Ketelbey = Arvo Pärt = Philip Glass = Schumann = Verdi = Monteverdi = Grieg = ...

Funeral Mist = Mickael Jackson = Outkast = Jean-Michel Jarre = Magma = Colette Magny = Lorie = Aphex Twin = Iron Maiden = Muse = Jacques Brel = ...

Bien dit. Mr. Green
Revenir en haut Aller en bas
Picrotal
Parano lunatique
Picrotal


Nombre de messages : 12617
Age : 46
Localisation : Grenoble
Date d'inscription : 03/04/2007

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyLun 29 Mar 2010 - 0:12

Moander a écrit:
Euh... Tu crois vraiment que la musique transcende le texte et que l'on ne pouvait pas faire mieux? Ce n'est pas manqué d'ambition d'avoir une telle approche artistique?

Manquer d'ambition ? De quoi parles-tu ? ...

Moi je trouve ça très bien, comme texte. Ça colle parfaitement. C'est tout.
Revenir en haut Aller en bas
http://nevertrust.over-blog.com
DavidLeMarrec
Mélomane inépuisable
DavidLeMarrec


Nombre de messages : 95045
Localisation : tête de chiot
Date d'inscription : 30/12/2005

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyLun 29 Mar 2010 - 0:15

Picrotal a écrit:
Mais là encore je n'ai pas dit le contraire. On aura une discussion entre des points de vue subjectifs, et c'est très bien. Mais on ne pourra rien décréter objectivement !
Oui, tout à fait, mais ce n'est pas ce que j'appelle la posture du tout se vaut, parce qu'il y a bien des trucs qui sont géniaux sur plein de critères et d'autres médiocrissimes sous tous rapports.
Si j'improvise une bluette wagnérienne, je ne vais même pas imaginer que ça se vaut par rapport à du Mozart ou du Brahms.

Après ça, si j'écris une chanson, ça n'a pas la même ambition que le Ring, mais on peut difficilement dire que l'un vaut mieux que l'autre dans l'absolu, ce serait comme faire une hiérarchie entre une balade en forêt et un après-midi lecture. C'est de nature trop différente pour être comparée. On est d'accord.

Mais on ne lui donne pas le même nom.


Citation :
Ensuite, on peut discuter sur l'intérêt de comparer deux traditions musicales tellement différentes l'une de l'autre. Tant dans leurs procédés de création que dans leurs objectifs...
Effectivement, ça n'a pas beaucoup de sens. Il faut retrouver celui qui a lancé ce sujet et le bannir ! batman (Je ne crois pas que ce soit moi, c'est toujours ça de gagné. Mr. Green )
Revenir en haut Aller en bas
http://operacritiques.free.fr/css/
nugava
Mélomaniaque
nugava


Nombre de messages : 1528
Age : 36
Date d'inscription : 09/12/2007

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyLun 29 Mar 2010 - 0:15

Elvira a écrit:
nugava a écrit:
Guillaume a écrit:
Synonymes de anachorète : ermite, ascète

Je ne crois pas en être arrivé là... Musique savante <=> Musique populaire (2) Icon_mrgreen Et puis je ne vois pas en quoi la connaissance de la musique populaire serait indispensable : parce que tout le monde en écoute ? Parce qu'on en entend partout ?

Mozart = Chopin = Bach = Beethoven = Wagner = Ketelbey = Arvo Pärt = Philip Glass = Schumann = Verdi = Monteverdi = Grieg = ...

Funeral Mist = Mickael Jackson = Outkast = Jean-Michel Jarre = Magma = Colette Magny = Lorie = Aphex Twin = Iron Maiden = Muse = Jacques Brel = ...

Bien dit. Mr. Green

Je rajouterai qu'on a bien plus de chance de trouver de la "bonne" musique classique dans les médias généralistes que de la "bonne" musique "populaire"...
Revenir en haut Aller en bas
DavidLeMarrec
Mélomane inépuisable
DavidLeMarrec


Nombre de messages : 95045
Localisation : tête de chiot
Date d'inscription : 30/12/2005

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyLun 29 Mar 2010 - 0:16

nugava a écrit:
[...] Ketelbey = [...] Philip Glass = [...] = Lorie [...] = Muse
C'est censé être subversif ? Mr. Green
Revenir en haut Aller en bas
http://operacritiques.free.fr/css/
Picrotal
Parano lunatique
Picrotal


Nombre de messages : 12617
Age : 46
Localisation : Grenoble
Date d'inscription : 03/04/2007

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyLun 29 Mar 2010 - 0:17

DavidLeMarrec a écrit:
Effectivement, ça n'a pas beaucoup de sens. Il faut retrouver celui qui a lancé ce sujet et le bannir ! batman (Je ne crois pas que ce soit moi, c'est toujours ça de gagné. Mr. Green )

Celui qui a créé ce sujet n'a plus pointé son nez sur le forum depuis 2005, alors bon... hehe
Revenir en haut Aller en bas
http://nevertrust.over-blog.com
DavidLeMarrec
Mélomane inépuisable
DavidLeMarrec


Nombre de messages : 95045
Localisation : tête de chiot
Date d'inscription : 30/12/2005

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyLun 29 Mar 2010 - 0:18

Bon, celui qui l'a relancé, alors.
Revenir en haut Aller en bas
http://operacritiques.free.fr/css/
Octavian
Glasse les fraises
Octavian


Nombre de messages : 7333
Age : 39
Localisation : Près du Vieux Port
Date d'inscription : 07/05/2008

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyLun 29 Mar 2010 - 0:19

Picrotal a écrit:
Moander a écrit:
J'aurais bien du mal à trouver de lacunes à certains poèmes tirés des Odes de Ronsard par exemple!
Si, il y a une lacune importante : c'est chiant comme la mort. Du Bellay vaut mille fois mieux.
+1. pété de rire
Revenir en haut Aller en bas
Pison Futé
patate power
Pison Futé


Nombre de messages : 27496
Age : 31
Localisation : CAEN, la meilleure ville de toute la Normandie.
Date d'inscription : 23/03/2008

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyLun 29 Mar 2010 - 0:19

Dave a écrit:
DavidLeMarrec a écrit:
Dave : si je suis bien ton équation, ça veut dire qu'il reste 2% de filles qui sont musiciennes ou mélomanes. Vu le nombre de françaises qui pratiquent un instrument, on peut en inférer qu'elles sont très majoritairement moches. Tu as une explication à ce déterminisme biologique ?

Mon petit Dave, mon enfant, écoute Frère David des Poulpiquets : il ne faut pas confondre beauté, décoleté et maquillage. tutut

La beautééééééééé que ton coeeeeeeeeeeeeeeeur espèèèèèèèèèèèèèèèère ne se trouuuuuuuuuuuuve qu'auprèèèèèèèèèèèès de Dieuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuûûûûûûûûûûûûûûûûûûûûû

Au lieu d'être (drôle) et si prompt à répondre à mes bêtises, tu pourrais me dire pourquoi on parle si peu de Iolanta dans les topics Tchaïkovski ? Smile

Ca tombe bien : je vais en toucher deux mots dans le fil idoine.
Mr.Red
Revenir en haut Aller en bas
nugava
Mélomaniaque
nugava


Nombre de messages : 1528
Age : 36
Date d'inscription : 09/12/2007

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyLun 29 Mar 2010 - 0:21

DavidLeMarrec a écrit:
nugava a écrit:
[...] Ketelbey = [...] Philip Glass = [...] = Lorie [...] = Muse
C'est censé être subversif ? Mr. Green

Vilain DlM... (J'écoute volontiers les premiers Muse et quelques Philip Glass... même si je reconnais (et j'aime) le côté putassier de leurs musiques)
Revenir en haut Aller en bas
Picrotal
Parano lunatique
Picrotal


Nombre de messages : 12617
Age : 46
Localisation : Grenoble
Date d'inscription : 03/04/2007

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyLun 29 Mar 2010 - 0:21

Elvira a écrit:
Ca tombe bien : je vais en toucher deux mots dans le fil idoine.
Mr.Red

Anachorète et idoine... C'est la soirée dictionnaire, ce soir ? Very Happy

Allez, qui nous place « thaumaturge » quelque part ? Ou « onychophagie » ? Mr. Green
Revenir en haut Aller en bas
http://nevertrust.over-blog.com
Pison Futé
patate power
Pison Futé


Nombre de messages : 27496
Age : 31
Localisation : CAEN, la meilleure ville de toute la Normandie.
Date d'inscription : 23/03/2008

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyLun 29 Mar 2010 - 0:23

Picrotal a écrit:
Elvira a écrit:
Ca tombe bien : je vais en toucher deux mots dans le fil idoine.
Mr.Red

Anachorète et idoine... C'est la soirée dictionnaire, ce soir ? Very Happy

Allez, qui nous place « thaumaturge » quelque part ? Ou « onychophagie » ? Mr. Green

Thaumaturge, c'est quand même bien particulier. fleurs
Revenir en haut Aller en bas
Dave
Mélomane chevronné
Dave


Nombre de messages : 2659
Age : 32
Localisation : Toulouse
Date d'inscription : 17/04/2008

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyLun 29 Mar 2010 - 0:23

Pour "thaumaturge", c'est déjà fait: WoO hier pale

Et "putassier" maintenant Shocked
Ça veut dire quoi ça ?


Dernière édition par Dave le Lun 29 Mar 2010 - 0:25, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
jerome
Fugueur intempéré
jerome


Nombre de messages : 8875
Date d'inscription : 10/03/2008

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyLun 29 Mar 2010 - 0:24

nugava a écrit:
Mozart = Chopin = Bach = Beethoven = Wagner = Ketelbey = Arvo Pärt = Philip Glass = Schumann = Verdi = Monteverdi = Grieg = ...

Funeral Mist = Mickael Jackson = Outkast = Jean-Michel Jarre = Magma = Colette Magny = Lorie = Aphex Twin = Iron Maiden = Muse = Jacques Brel = ...
hehe

Et encore, tu restes dans le monde occidental...
Revenir en haut Aller en bas
DavidLeMarrec
Mélomane inépuisable
DavidLeMarrec


Nombre de messages : 95045
Localisation : tête de chiot
Date d'inscription : 30/12/2005

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyLun 29 Mar 2010 - 0:24

Picrotal a écrit:
Allez, qui nous place « thaumaturge »
WoO l'a fait hier dans le fil Messiaen (déplacé en flood par Xavier). Tu ne suis pas attentivement. carton rouge

Mais le sommet, ça reste la discrépance d'ordre idiosyncrasique d'Arnaud ! cheers
Revenir en haut Aller en bas
http://operacritiques.free.fr/css/
T-A-M de Glédel
Mélomaniaque
T-A-M de Glédel


Nombre de messages : 1512
Age : 35
Localisation : Vincennes
Date d'inscription : 11/08/2007

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyLun 29 Mar 2010 - 0:25

Octavian a écrit:
Picrotal a écrit:
Moander a écrit:
J'aurais bien du mal à trouver de lacunes à certains poèmes tirés des Odes de Ronsard par exemple!
Si, il y a une lacune importante : c'est chiant comme la mort. Du Bellay vaut mille fois mieux.
+1. pété de rire

Aucun goût les jeunes de ma génération... Mais à quelle époque suis-je né? zen
Revenir en haut Aller en bas
Pison Futé
patate power
Pison Futé


Nombre de messages : 27496
Age : 31
Localisation : CAEN, la meilleure ville de toute la Normandie.
Date d'inscription : 23/03/2008

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyLun 29 Mar 2010 - 0:26

Dave a écrit:
Pour "thaumaturge", c'est déjà fait: WoO hier pale

Et "putassier" maintenant Shocked
Ça veut dire quoi ça ?

Ca me semble clair, non ?
Revenir en haut Aller en bas
DavidLeMarrec
Mélomane inépuisable
DavidLeMarrec


Nombre de messages : 95045
Localisation : tête de chiot
Date d'inscription : 30/12/2005

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyLun 29 Mar 2010 - 0:26

Moander a écrit:
Octavian a écrit:
Picrotal a écrit:
Moander a écrit:
J'aurais bien du mal à trouver de lacunes à certains poèmes tirés des Odes de Ronsard par exemple!
Si, il y a une lacune importante : c'est chiant comme la mort. Du Bellay vaut mille fois mieux.
+1. pété de rire

Aucun goût les jeunes de ma génération... Mais à quelle époque suis-je né? zen
Je profite qu'on soit perdu au font d'un HS pour dire que ça ne me transporte pas beaucoup non plus. Je suis très sensible à ce qui suit, assez sensible à ce qui précède, mais la Pléiade proprement dite m'émeut assez peu. Même formellement.
Revenir en haut Aller en bas
http://operacritiques.free.fr/css/
DavidLeMarrec
Mélomane inépuisable
DavidLeMarrec


Nombre de messages : 95045
Localisation : tête de chiot
Date d'inscription : 30/12/2005

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyLun 29 Mar 2010 - 0:27

nugava a écrit:
DavidLeMarrec a écrit:
nugava a écrit:
[...] Ketelbey = [...] Philip Glass = [...] = Lorie [...] = Muse
C'est censé être subversif ? Mr. Green

Vilain DlM... (J'écoute volontiers les premiers Muse et quelques Philip Glass... même si je reconnais (et j'aime) le côté putassier de leurs musiques)
Moi c'est Ketèlbey que j'aime bien, alors tu vois, pas sûr que tu sois le plus ridicule des deux. hehe
Revenir en haut Aller en bas
http://operacritiques.free.fr/css/
Dave
Mélomane chevronné
Dave


Nombre de messages : 2659
Age : 32
Localisation : Toulouse
Date d'inscription : 17/04/2008

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyLun 29 Mar 2010 - 0:29

Elvira a écrit:
Dave a écrit:
Pour "thaumaturge", c'est déjà fait: WoO hier pale

Et "putassier" maintenant Shocked
Ça veut dire quoi ça ?

Ca me semble clair, non ?

A propos de Muse et Glass ? Laughing
Ahhh ce Moander Mr. Green
Revenir en haut Aller en bas
Hippolyte
Mélomane chevronné
Hippolyte


Nombre de messages : 3084
Localisation : Paris
Date d'inscription : 28/12/2008

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyLun 29 Mar 2010 - 0:36

Eh bien moi j'adore la Pléiade et ses contemporains. Ronsard, Du Bellay, Scève et quelques autres sont pour moi un nectar. Non seulement ce n'est pas ennuyeux, mais c'est passionnant. Un tel raffinement, une telle variété d'inspiration, une telle beauté formelle, une langue si merveilleuse...

J'I love you RONSARD
J'I love you DU BELLAY
et m'en fous si c'est HS ! Very Happy
Revenir en haut Aller en bas
DavidLeMarrec
Mélomane inépuisable
DavidLeMarrec


Nombre de messages : 95045
Localisation : tête de chiot
Date d'inscription : 30/12/2005

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyLun 29 Mar 2010 - 0:38

Pour le XVIe, je suis vraiment plus du côté des rhétoriqueurs. C'est vraiment quelque chose qui ne parvient pas à me toucher, ces pères fondateurs. (Et alors lorsqu'ils se mettent à argumenter, malgré la deffence de se moquer... hehe )
Revenir en haut Aller en bas
http://operacritiques.free.fr/css/
nugava
Mélomaniaque
nugava


Nombre de messages : 1528
Age : 36
Date d'inscription : 09/12/2007

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyLun 29 Mar 2010 - 0:48

Elvira a écrit:
Dave a écrit:
Pour "thaumaturge", c'est déjà fait: WoO hier pale

Et "putassier" maintenant Shocked
Ça veut dire quoi ça ?

Ca me semble clair, non ?

Spoiler:
Revenir en haut Aller en bas
Pison Futé
patate power
Pison Futé


Nombre de messages : 27496
Age : 31
Localisation : CAEN, la meilleure ville de toute la Normandie.
Date d'inscription : 23/03/2008

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyLun 29 Mar 2010 - 0:49

OMG Mr.Red
Revenir en haut Aller en bas
T-A-M de Glédel
Mélomaniaque
T-A-M de Glédel


Nombre de messages : 1512
Age : 35
Localisation : Vincennes
Date d'inscription : 11/08/2007

Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) EmptyLun 29 Mar 2010 - 1:49

Hippolyte a écrit:
Eh bien moi j'adore la Pléiade et ses contemporains. Ronsard, Du Bellay, Scève et quelques autres sont pour moi un nectar. Non seulement ce n'est pas ennuyeux, mais c'est passionnant. Un tel raffinement, une telle variété d'inspiration, une telle beauté formelle, une langue si merveilleuse...

J'I love you RONSARD
J'I love you DU BELLAY
et m'en fous si c'est HS ! Very Happy

J'éviterais de dire lequel je préfère de mon côté... Je me fais déjà assez remarqué ici!!
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty
MessageSujet: Re: Musique savante <=> Musique populaire (2)   Musique savante <=> Musique populaire (2) Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
Musique savante <=> Musique populaire (2)
Revenir en haut 
Page 1 sur 20Aller à la page : 1, 2, 3 ... 10 ... 20  Suivant
 Sujets similaires
-
» Musique savante <=> Musique populaire (3)
» Musique savante <=> Musique populaire (4)
» Musique savante <=> Musique populaire
» Qu'est-ce que la musique populaire ?
» Musique ancienne populaire

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Autour de la musique classique :: Musique classique :: Général-
Sauter vers: