Vos concerti pour violon préférés

Je ne connais pas Szym. 1 et 2, à la place je mettrais Bruch 2 et Sibelius.

Luc Brewaeys a écrit:

5 Szymanovsky n° 1
7 Szymanovsky n° 2

Là-dessus, je te rejoins!

Xavier a écrit:

Luc Brewaeys a écrit:

5 Szymanovsky n° 1
7 Szymanovsky n° 2

Là-dessus, je te rejoins!

Moi aussi: je les ai découverts récemment (merci Xavier )

je vois que le Barber n'a été cité qu'une fois, et je trouve que la version Shaham n'est pas très bonne, pas par la faute du soliste mais la direction d'orchestre est un peu "chambriste" à mon goût. La version que je préfère reste celle de Bernstein et Stern. Pour les amateurs de Sibelius, il existe au moins un enregistrement de la 1ère version, très différente (à part le rondo qui est identique) et vraiment intéressante.

parmi ceux qui n'ont pas été cités j'ai un faible pour le concerto de Glazunov (la version Heifetz), celui de Katchaturian (Oïstrakh)
Mais le N°1 pour moi est celui de William Walton, celui d'Arthur Bliss est magnifique aussi mais difficile à trouver je pense
Dans les moins joués je pense qu'on passe un bon moment avec les concertos de l'israelien Sheriff, de Tuur, les 2 de Boris Tischenko, celui de Blacher, le 2ème de Martinon qui était couplé avec le Berg chez DG.

Un "petit" concerto sympathique que je viens d'écouter:
Le n° 5 d'Henri Vieuxtemps.
En fait, je ne connais pratiquement rien sur ce compositeur

A moi, alors : le 5éme concerto de Mozart, le concerto de Beetov, Bruch, Britten, Bach, Vivaldi ( tous ) , schumann ,berg, schoenberg, bartok, brahms, chostakovitch, dvorak , elgar, ligeti, mendelssohn, prokofiev, saint-seans, schnttke, tchaikovsky

Je Crois que c'est tout

Le double de Bach
Les 3 derniers de Mozart
Beethoven
Les 2 de Prokofiev
Les 2 de Schostakowitsch
Berg

Sans nul conteste celui de Max Bruch, No 2

ensuite Mendelssohn, Bach, Mozart, Viotti, Mysliviceck, Nielsen, Vieuxtemps, Saint-Saëns, Vivladi (l'Estro Armonico, la Cetra...)

mais je préfère quand même le violoncelle le concerto de Dvorak avec Jacqueline Dupré : grandiose !! nettement supérieur à celui de Maisky

joachim a écrit:

Bien sûr, vartan, il faut comparer ce qui est comparable. Mozart est au dessus de tous les classiques

non

Les concertos de Britten et de Sibelius sont mes favoris.

J'ajouterais Beethoven, Mendelssohn, Nielsen, Chostakovitch, Kabalevsky, Vivaldi.

Où encore Mozart, Bach, Glass, Bruch, Corelli, Paganini, Brahms...

A noter : Le concerto pour alto de JC Bach

comme quoi la mémoire n'est pas mon fort, je constate que je m'étais déjà exprimé sur le sujet...

ceux que j'écoute le plus souvent:
1-Walton
2-Barber
3-Sibelius
4-Saint-Saens, le 3ème
5-Nosyrev
6-Bliss
7-Glazounov
8-Tischenko, le 2ème
9-Tchaïkovsky
10-Prokofiev, les deux
11-Chostakovitch, le 2ème
12-Lalo, la symphonie espagnole
13-Dvorak
14-Berg
15-Khatchaturian
mais c'est un exercice difficile de tenter de faire une liste et j'en oublie à coup sûr

mes préférés :

Mendelssohn , Beethoven, Tchaikovsky, Mozart (le 5 surtout) , Brahms , Vivaldi, Bach ...

Ne croyez pas que je cherche à faire encore le malin, mais celui de Brahms me laisse complètement indifférent... C'est d'ailleurs la seule oeuvre pour orchestre de Brahms qui ne me touche pas. Je sais pas, je trouve qu'il lui manque quelque chose. Il n'a rien qui m'intéresse.

Je n'ai encore jamais entendu celui de Sibelius.

Pourtant j'adore ses symphonies ! j'y penserai.

J'en connais peu. A part celui de Berg qui me retourne encore quelquefois, de belles choses aussi chez Szymanowski (le deuxième est superbe!), Rihm, Rypdal.

Un peu de mal avec ceux de Bartok - pas assez troublant à mon goût

Grand admirateur (^^) de son Polyptique, j'aimerais bien écouter celui de Frank Martin --> go to Médiathèque.

Vivaldi, Beethoven, Prokofiev, Mozart, Brahms, Sibelius, Tchaikovski

Je vais essayer d'écouter ceux de Szymanowski

Je lis non sans étonnement qu'aucun de vous n'évoque celui de Schönberg, l'une des meilleures réussites du compositeur et l'un des chefs-d'œuvre du genre.
À côté je citerai (bien sûr) le Berg, le (second de) Bartok, le Dutilleux et le Beethoven. Et le Brahms, et le Dvorak (oublié lui aussi, si je n'ai été trop rapide).
Bien sûr, j'adore aussi le Sibelius et le premier Chostakovitch. (Pas le second, virtuose et vide, que j'ai pourtant entendu bien défendu à Salzbourg par Kremer et Haitink.)
Récemment, j'ai découvert – au disque, et avec bonheur – le (premier?) Holliger (avec Zehetmaier).

Alban 85 a écrit:

Je lis non sans étonnement qu'aucun de vous n'évoque celui de Schönberg, l'une des meilleures réussites du compositeur et l'un des chefs-d'œuvre du genre.

Vraiment pas le Schoenberg que j'aime...
Chef d'oeuvre, je ne vois vraiment pas en quoi.

Incapable de faire un classement :

Beethoven, Mendelssohn, Tchaïkovski, Mozart n° 5, Lalo, Saint-Saëns n° 3 Bruch n° 1 et 3, Viotti n° 22 et 23, Spohr n° 8, Grétry n° 5, Sibélius, Dvorak.

20ème siècle : Khatchaturian, Prokofiev n° 2, Glazounov, Barber, Liapounov, Chostakovitch n° 1.

Elgar, LSO/Menuhin/Elgar

Brahms, Lucerne orchestra/Menuhin/Furtwangler

Prokofiev no.1, LSO/Szigeti/Beechman

Paganini no.1 , Orch. Paris/Menuhin/Monteux

Busoni, Concertgebouw/Busch/Walter

1) Chostakovitch 1
2) Sibelius
3) Mozart 5
4) Tchaikovsky
5) Chostakovitch 2

Je rajoute Tala Gaisma de Peteris Vasks, la musique la plus émouvante que j'aie pu écouter depuis Chostakovitch (et ce n'est pas de la guimauve)...
Il en existe au moins deux enregistrements... pour les belges, facilement trouvable à www.lamediatheque.be
Sinon, comment ai-je pu oublier celui de Berg ? et celui de Schumann, si déglingué ?...

je remarque qu'on a oublié :

Vieuxtemps H,
Wienawsky H
Rosetti A.
Szymanowski K.
Korngold E-W.
Krenek E.
Weil K.
Benda
Vanhal


parmi tant d'autres
avec une prédilection pour Heifetz, Ferras, Milstein, Menuhin (interviewé en 1974).

bouddha a écrit:

je remarque qu'on a oublié :

Vieuxtemps H,
Wienawsky H
Rosetti A.
Szymanowski K.
Korngold E-W.
Krenek E.
Weil K.
Benda
Vanhal

Ben c'est normal on fait pas une liste, on met nos préférés.
En plus les Szymanowski ont été cités plein de fois...

Sans un ordre particulier:

-Barber
-Sibelius
-Tchaïkovsky
-Kabalevsky
-Brahms
-Shostakovich 1
-Szymanowski 1

Je n'ai jamais compris pourquoi le concerto de Schumann reste si peu connu,pourtant il est
magnifique

feleo a écrit:

Je n'ai jamais compris pourquoi le concerto de Schumann reste si peu connu,pourtant il est
magnifique

Ca, il faut le dire aux sceptiques, impossible de les convaincre.

Kia a écrit:

Sans un ordre particulier:

-Barber
-Sibelius
-Tchaïkovsky
-Kabalevsky
-Brahms
-Shostakovich 1
-Szymanowski 1

à part Brahms qui fait tache, plutôt de bon goût (tu es malade Kia?)

sud273 a écrit:

à part Brahms qui fait tache, plutôt de bon goût

Tout le monde a besoin de son moment musique d'ascenseur...dans le genre c'est assez bien réussi...

sud273 a écrit:

(tu es malade Kia?)

Si tu savais...

DavidLeMarrec a écrit:

feleo a écrit:

Je n'ai jamais compris pourquoi le concerto de Schumann reste si peu connu,pourtant il est
magnifique

Ca, il faut le dire aux sceptiques, impossible de les convaincre.

Je renchéris.

Papageno a écrit:

mes préférés :

Mendelssohn , Beethoven, Tchaikovsky, Mozart (le 5 surtout) , Brahms , Vivaldi, Bach ...

à peu près les mêmes pour moi en ajoutant évidemment ceux de Prokofiev, de Telemann et de Szymanowski

IL y a de tres belles oeuvres a glaner parmi les concertos de Viotti et ceux de Spohr ,en plus ils existent en integrale CD pour ceux que ca interesserait .

Les plus beaux du XX° siècle : Berg, Barber

Walton, Barber, Elgar (eh oui), Beethoven, Tchaikovski, Sibelius sont mes préférés.

Pierre_78 a écrit:

Les plus beaux du XX° siècle : Berg, Barber

Pas Szymanowski et Prokofiev?

feleo a écrit:

IL y a de tres belles oeuvres a glaner parmi les concertos de Viotti et ceux de Spohr ,en plus ils existent en integrale CD pour ceux que ca interesserait .

Certes, mais c'est un peu secondaire tout de même... J'aime bien Spohr, mais c'est assez mignonnet, et Viotti...

Salut,

Je suis nouveau mais j'ai aps trouvé de catégorie présentation alors je me lance cash.

Je n'ai pas vraiment de préféré mais actuellement j'écoute beaucoup le numéro 2 de Mendelssohn (le plus connu quoi).

Salut à toi, tu pourras te présenter ici. L' accueil est toujours chaleureux

https://classik.forumactif.com/le-forum-f6/presentation-des-membres-t2311-980.htm

Mon tiercé:

Brahms op 77 Abbado-Gil Saham palermo BP 2002

Sibelius Anne Sophie Mutter

Vivaldi l'estro armonico Biondi

tu as perdu, tes chevaux se sont cassé les pattes avant la ligne d'arrivée. Seul le deuxième l'a franchie, mais il a dégagé son jockey, et a donc été disqualifié.

sud273 a écrit:

tu as perdu, tes chevaux se sont cassé les pattes avant la ligne d'arrivée. Seul le deuxième l'a franchie, mais il a dégagé son jockey, et a donc été disqualifié.

?

Il ne mise pas sur les même chevaux que toi.

Concerto de Brahms par Ginette Neveu en live
Concerto de Sibélius par Heifetz, Ginette ou Ferras
Et c'est tout… et c'est pas jeune…

le 2 est arrivé placé cette fois: pas de chance pour le 1, malgré sa noble cavalière, il a explosé en vol avant la photo finish...

On va jouer au loto alors.

Je vois qu'on a le droit aux hybrides…
Donc, le triple de Beethoven, Richter, Oistrack, Rostro et Anda, Schneiderhan, Fournier et le double de Brahms, Schneiderhan, Starker, Fricsay.
Et je me moque de perdre, j'ADORE Ginette Neveu…

j'adore Ginette Neveu aussi (ah son poème de Chausson! )
le double de Brahms est bien supérieur au simple à mon avis (je prends la version Oïstrakh-Rostro)
en revanche malgré l'excellence des interprêtes, le brouillon pour trio de Beethoven s'est fait recaler dès la pesée et son handicap ne lui a même pas permis de s'ébrouer (je le vois de loin encore stupidement à l'arrêt dans le box de départ...) ah oui, c'est vrai tu parlais d'hybride... c'est un mulet, il n'a aucune chance dans un grand prix même contre des hongres.

sud273 a écrit:

j'adore Ginette Neveu aussi (ah son poème de Chausson! )
le double de Brahms est bien supérieur au simple à mon avis (je prends la version Oïstrakh-Rostro)
en revanche malgré l'excellence des interprêtes, le brouillon pour trio de Beethoven s'est fait recaler dès la pesée et son handicap ne lui a même pas permis de s'ébrouer (je le vois de loin encore stupidement à l'arrêt dans le box de départ...) ah oui, c'est vrai tu parlais d'hybride... c'est un mulet, il n'a aucune chance dans un grand prix même contre des hongres.

David a ecrit : "Certes, mais c'est un peu secondaire tout de même... J'aime bien Spohr, mais c'est assez mignonnet, et Viotti... [/quote]"



J'ai pas dit que tout etait inoubliable mais franchement leN°8 op47 "in modo de scena cantante" et le N°7 op38 de Spohr sont touchants.
Pour Viotti les concertos "anglais" (les 9 derniers - N°24 en si mineur ou N°28 en la mineur par ex.) meritent largement l'affection des melomanes

Xavier a écrit:

Pierre_78 a écrit:

Les plus beaux du XX° siècle : Berg, Barber

Pas Szymanowski et Prokofiev?

Pour moi, plutôt Szymanovski que Prokofiev. Et surtout Bartok n°2 ou Schönberg. Si on se cantonne dans la première moitié du siècle…