Votre dernier film visionné

Scorsese: "Who's That Knocking at My Door"

1er film de Martin Scorsese (1967, commencé en 65), avec Harvey Keitel dans son premier rôle également.
Influence Nouvelle Vague mais pas que, ton pas encore vraiment personnel, ça fait plutôt ébauche de "Mean streets" qu'autre chose.
Faut bien commencer un jour.

Vu sur le câble " Sept ans de réflexions".

Je suis un fan de Wilder, et j'ai été assez déçu par ce film : il y a de l'humour, mais c'est très loin des grandes comédies de ce maitre : "One, two, three", "Irma", "Kiss me stupid" et j'en passe beaucoup.
Est-ce parce qu'il s'agit d'un film de 1955 tenu par le code Hays...
Prétendre aussi que ce film comporte quelques unes des séquences les plus mémorables tournées par Marilyn M. me semble très exagéré : certes il y a la célèbre séquence de la bouche de métro... qui dure 10 secondes...

Montfort

Rio Bravo
Spartacus

ça me fait penser que je n'ai toujours pas vu Rio Bravo

Revu Alien hier en bu ray : ce film n'a pas pris une ride alors qu'il date de 1979 !
Pour le coup, les gens qui l'ont vu au ciné à l'époque ont dû prendre une sacrée claque !

Toute la valeur artistique des remakes est contenue dans cet article, où il n'est question que de box-office et de recettes :

http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18622896.html

Cleme a écrit:

marc.d a écrit:

40 ans : je me suis vraiment ennuyé et c'est long ( 2 h 17)

Pareil ! Je trouve que c'est vraiment le film américain de base On voit les "gags" trois heures à l'avance ainsi que toute l'histoire du film ...

Cloud Atlas : Je sais vraiment pas quoi dire sur ce film. Il est très... spécial. Mais en tout cas on ne s'ennuie pas !

Je viens de voir "Cloud atlas" - film passionnant, qui évite la plupart des défauts des films d'anticipation - le scénario est diaboliquement malin, et on s'y retrouve assez vite dans l'écheveau d'histoires - sur le plan artistique, l'image est constamment inventive, et tous les personnages sont savoureux - en voyant le générique de fin, on voit combien les réalisateurs - et aussi les maquilleurs - ont fait montre d'imagination pour transformer le petit nombre de stars qui figurent au générique en nombreux personnages.

Allez-y vite, car ça passe sur un petit nombre d'écrans !

Montfort

La Ville fantôme — Un très beau film, à voir et revoir apparemment puisque je l'ai encore plus apprécié cette seconde fois. Ricky Gervais campe un personnage de toute beauté et le film respire la poésie.

je suis un peu hors sujet mais jaimerai faire appel à vos connaissances

Il y a assez longtemps (j'était encore jeune ados) j'ai visionné un film a la télé (a moins que ce ne soit un télfilm peut etre), et je n'arrive pas a retrouver le nom, et mes rechercehs google ne donnent rien.

Il se passait au moyen age, et le personange principale avait al particularité de n'avoir plus de nez si bien qu'il portait un faux nez assez discret. Je me souviens a la fin d'une vague scène sur une roue ou l'on casse les os de quelqu'un.

Est ce que cela vous dis quelquchose ?? si oui, pouvez vous me donner la références ?

Personnellement, j'aurais pensé à Nez-de-cuir, avec Jean Marais, mais l'intrigue ne se situe pas au Moyen Age

Arf non c'est pas ça... J'ai pas préciser mais c'etait en couleur

ça me dit quelque chose... vaguement...
Ne serait-ce pas, approximativement, " (prénom qui m'échappe) Dieu-Donné, enfant trouvé" ?

J'ai testé la recherche par mots-clés de IMDB (avec « nose ») mais rien qui corresponde... Un film de quelle décennie a-priori ?

EDIT : grâce aux indices de ttod, voilà quelque chose qui semble correspondre en effet : http://fr.wikipedia.org/wiki/Justinien_Trouv%C3%A9_ou_le_B%C3%A2tard_de_Dieu

(lire le résumé du roman dont c'est adapté pour voir les points de convergence)

C'est ça !!! Justinien, le nom qui me manquait. (j'étais parti sur des Firmin, Célestin....)
Par contre, je vois l'action se situant plutôt au XVIIéme siècle et non au Moyen-Age.

Oui enfin, entre le XVIIème et le Moyen-âge, il y a aisément matière à confusion !

ah ?
Sinon, le titre exact est "Justinien Trouvé ou le Bâtard de Dieu" Merci Picrotal.

La grande course autour du monde de Blake Edwards.

frere elustaphe a écrit:

La grande course autour du monde de Blake Edwards.

vu hier, pas le meilleur Blake Edwards mais trés sympathique, Jack Lemon est absolument génial!

Funny people — que je n'avais pas aimé la première fois et dont je ne gardais quasiment aucun souvenir, et qui est pourtant une comédie très intéressante, très désabusée, mais un peu longuette tout de même par moments.

ttod a écrit:

ah ?
Sinon, le titre exact est "Justinien Trouvé ou le Bâtard de Dieu" Merci Picrotal.

trop fort Picrotal et Ttod ! merci.

ça m'a l'air d’être ça effectivement ! ça m’agaçais de pas pouvoir retrouver.

J'aurais pas dit que c’était français dans mes souvenirs !

Parsifal a écrit:

frere elustaphe a écrit:

La grande course autour du monde de Blake Edwards.

vu hier, pas le meilleur Blake Edwards mais trés sympathique, Jack Lemon est absolument génial!

Pareil. Et j'aime beaucoup Tony Curtis, surtout quand il est doublé par Michel Roux.

Eastwood : Pale Rider
Chabrol : Faites vos jeux

Ce week-end : Oblivion, puis Cloud Atlas... pas mal les deux, et bizarrement, c'est Oblivion qui semble le plus long comme film!

Police : de PialatJ'ai bien aimé alors du coup j'ai regardé les bonus du deuxième DVD : il avait l'air bizarre Pialat dans la façon de diriger ses acteurs et de faire ses films !

Vu aussi, Stell life de Jia Zhangke.
Vraiment bien,j'ai adoré comment c'était filmé, le déroulement du film est assez lent, mais le décors de cette ville en mutation dans laquelle déambule les 2 personanges principaux, bientot innondée par les eaux retenues du barrages des trois gorges est assez fascinant. Petite bizarrerie, alors que le film est dans un ton sociale-contemplatif, on a deux brèves apparitions fantastiques. Une soucoupe volante qui passe au dessus du fleuve dans magnifique travelling ou l'on se demande si l'on croit ce que l'on voit, et un immeuble qui décolle a la manière d'une fusée. ça donne une touche surnaturelle a la métamorphose de la ville déjà hallucinante.

hammerklavier a écrit:

Police : de PialatJ'ai bien aimé alors du coup j'ai regardé les bonus du deuxième DVD : il avait l'air bizarre Pialat dans la façon de diriger ses acteurs et de faire ses films !

Vu aussi, Stell life de Jia Zhangke.
Vraiment bien,j'ai adoré comment c'était filmé, le déroulement du film est assez lent, mais le décors de cette ville en mutation dans laquelle déambule les 2 personanges principaux, bientot innondée par les eaux retenues du barrages des trois gorges est assez fascinant. Petite bizarrerie, alors que le film est dans un ton sociale-contemplatif, on a deux brèves apparitions fantastiques. Une soucoupe volante qui passe au dessus du fleuve dans magnifique travelling ou l'on se demande si l'on croit ce que l'on voit, et un immeuble qui décolle a la manière d'une fusée. ça donne une touche surnaturelle a la métamorphose de la ville déjà hallucinante.

un très beau film en effet !
(cela dit police est pas mal non plus)

Chaplin : Les feux de la rampe
Tati : Les vacances de Mr Hulot

Le détroit de la faim de Tomu Uchida.

La chaîne de Stanley Kramer

frere elustaphe a écrit:

La chaîne de Stanley Kramer

Devine qui vient dîner ?

Hier soir.

Je ne l'ai pas vu celui-là
Et mon prochain film, l'Etrangleur de Boston.

Effets secondaires de Soderbergh.

Excellent film : le scénario est diaboliquement ficelé : psychiatrie, meurtre, industrie pharmaceutique, délits d'initié : ça s'emboite très bien, et le suspens dure jusqu'à la fin.

Très bon cast, avec des stars : Zeta- Jones, Jude Law et des petit(e)s jeunes : Rooney (?) Mara qui joue la jeune perturbée par qui tout arrive.

Montfort

Une balle dans la tête de John Woo.

Bah moi qui voulait regarder quelquechose de plutot léger ce week end... alors le film commence tres soft, une histoire de baston de quartier genre petit frappe a la Grease. Mais car il ya meutre dans ses rixes, les 3 heros sont obligés de fuire Hong kong pour se refugier au vietnam, alors que la guerre se termine.

La scène dans le camp vietcong est assez rudes j'ai trouvé. Pourtant on est pas du tout dans le réalisme mais a ce moment là du film lorsque les trois potes sont prisonniers et alors qu'on oblige l'un d'eux a tué froidement des prisonniers américains, on y crois. Du coup j'ai trouvé ce passage assez violent d'autant plus que la scène est assez longue. bon bien sur on sort de cette réalité assez vite pour revenir au film d'action avec le camp de vietcong qui volent en éclat par une riposte a la rambo, mais tout de même.

Un film bien fait, jute le début un peu laborieux mais la sutie devient excellent et le film part dans une direction vers laquelle on ne l'attend pas. Les dernier plans avec le crane de l'ami dans les flammes fontt leurs effet. Son interdiction au moins de 16 ans est largement justifié.

Re-Animator — J'adore ! Et j'en parle un petit peu plus longuement ici pour qui cela intéresse.

Les profs : j'ai trouvé ce film assez bien fait avec pas trop d'écart par rapport à la BD, les actions s'enchainent rapidement ce qui évite d'avoir un humour trop lourd, à voir !

Bien. Prochaine étape, l'Etrangleur de Boston.

Avec joie !

Je suis pas sûre que tu conserves ton enthousiasme après le visionnage.

Club Dread — Coquillages, crustacés et coups de machettes, pour une parodie de slasher tout à fait savoureuse. J'en parle un petit peu plus longuement ici pour qui cela intéresse.

frere elustaphe a écrit:

Je suis pas sûre que tu conserves ton enthousiasme après le visionnage.

Ça dépend à qui il s'en prend.

Picrotal a écrit:

Re-Animator — J'adore ! Et j'en parle un petit peu plus longuement ici pour qui cela intéresse.

il est génial ce film ! par contre je te croyais spécialiste des films d'horreur alors je suis un peu déçu d'apprendre que c'était une découverte pour toi !!!

OYO TOHO a écrit:

Picrotal a écrit:

Re-Animator — J'adore ! Et j'en parle un petit peu plus longuement ici pour qui cela intéresse.

il est génial ce film ! par contre je te croyais spécialiste des films d'horreur alors je suis un peu déçu d'apprendre que c'était une découverte pour toi !!!

Il n'y a pas eu un remake ?

OYO TOHO a écrit:

Picrotal a écrit:

Re-Animator — J'adore ! Et j'en parle un petit peu plus longuement ici pour qui cela intéresse.

il est génial ce film ! par contre je te croyais spécialiste des films d'horreur alors je suis un peu déçu d'apprendre que c'était une découverte pour toi !!!

Ben c'est ce que je dis dans l'article de mon blog. On a tous nos lacunes...

Les yeux qui fascinent a écrit:

Il n'y a pas eu un remake ?

Des rumeurs sur un remake en 3D, mais rien de concret non.

Quartet de D Hoffmann , un film qui se laisse voir et où l'on revoit en autre une certaine Gwyneth Jones

Comme quoi les films de fan, c'est parfois ce qui se fait de mieux en matière de film de super-héros : /watch?v=qilL2nK9n6M

marc.d a écrit:

Quartet de D Hoffmann , un film qui se laisse voir et où l'on revoit en autre une certaine Gwyneth Jones

Ah toi aussi tu es allé le voir ! Film charmant en effet. Il manque un peu de souffle, mais enfin, très agréable.

Deux moyens-métrages de Stuart Gordon : d'abord, Le Cauchemar de la sorcière, issu des Masters of Horror, et dont je parle un petit peu ici et ensuite Eater, issu de fear Itself et dont je parle un petit peu là.

Revu aussi l'excellent Misery, dont je ne parle pas ici mais j'en ferai peut-être un article à l'occasion.

Et vu (enfin) Inglorious Basterds, qui m'a somme toute déçu. On retrouve tout ce qui fait la force du cinéma de Tarantino depuis Kill Bill : un mélange des genres assez surréalistes, des effets de mises en abyme intelligents et subtils, des personnages complexes et profonds où le non-dit vaut autant sinon plus que ce qui se révèle d'eux à travers des dialogues assez fous, et plein d'autres choses encore qui font de cette réalisation une oeuvre dense et certainement puissante, mais qui n'arrive pas toujours à se lier à elle-même, qui ne trouve pas toujours d'adéquation entre le fond et la forme, et offre des scènes où se superposent tant de données à la fois que l'on en retire l'impression d'assister à un n'importe-quoi pas forcément maîtrisé et qui met plutôt mal à l'aise. — Peut-être ne l'ai-je pas vu dans de bonnes conditions. C'est agaçant de regarder un film et d'admettre que l'on y voit des choses magnifiques sans parvenir à entrer dedans, rebuté par ce que je qualifierais d'un manque de ciment... Death Proof m'avait tellement semblé parfait...

D'ailleurs, j'en parlais ici.

Ce soir - mardi 30 avril - sur C+ : Margin call.

Film passionnant, très réaliste dans sa description des opérations de marché, avec un cast impeccable mené par Kevin Spacey.
Probablement ce que le cinéma a produit de plus pertinent sur l'univers de la finance.


Montfort

Une petite bizarrerie: un film fait entièrement avec des atomes en stop-motion. L'intrigue n'est pas exactement palpitante mais la prouesse technique impressionne.

https://www.youtube.com/watch?v=oSCX78-8-q0&list=PLaFe0BJiho2pbiULC7W4UpxFGArH7oD7i&feature=player_embedded

Les amants passagers : il est complétement délirant, ça part dans tous les sens !

J'ai bien aimé moi aussi, ça ne parle que de cul, ce dernier Almodovar On passe un bon moment, c'est sans prétention. Guetter Penelope Cruz et Antonio Banderas au début : adieu, les mythes…