Écoute comparée: Mahler, 2e symphonie ÉCOUTE ANNULÉE

Cosi, je trouve ton interprétation des choses tout à fait hors de propos et regrettable. Comme le dis Draffin : "Tout aurait pu être si simple", vraiment ...
Aussi, je n'avais pas compris que Mélomaniac avait été éjecté sans discussion et accord préalable entre vous.

Les derniers messages dans les "Membres entre eux" m'ont paru tout à fait constructif, que l'on soit d'accord ou pas ; après tout, il est bien normal que Mélomaniac puisse ne pas prendre cela de gaité de cœur !

Je serai toujours disponible pour reprendre cette écoute sur ce forum, avec enthousiasme et respect devant la grande machine bien huilé et érudite d'organisation. Je ne comprends pas comment de telles et aberrantes maladresses diplomatiques, sans doute des deux cotés, ont pu s'y mêler entre gens de bonne compagnie.

tod a écrit:

... et d'autre part ...
Pèse ceux que tu considères comme tes contempteurs face aux participants enthousiastes de ton Ecoute Comparée !
Franchement, la balance penche en faveur de la continuation du "jeu" !

Ne t'inquiète pas pour si peu, ceux qui le souhaitent continueront ailleurs.

Ne nous lançons pas dans une chasse aux sorcières, ce sera destructeur en plus d'être inutile. Pour un lecteur extérieur, tout cela n'est parti de pas grand chose - objectivement parlant, quelques membres se sont laissés emporter par leur enthousiasme, sans jamais vouloir froisser l'organisateur de l'écoute. S'il vous plaît, n'en faisons pas un drame.

Je regrette l'arrêt de l'écoute, comme tous les autres. Merci à Discobole pour l'énorme travail fourni ; et courage à l'éventuel repreneur   .

Très franchement, je ne comprends plus rien à ce qui se passe : pourquoi s'accuse-t-on en permanence les uns les autres ? Où ça des coupables, dans un jeu ? Je ne suis pas sur le forum depuis longtemps, c'est vrai, et c'est ma 1ère comparative "en ligne", mais tout le monde devrait parvenir à discuter paisiblement, organisateur du jeu comme participants, fébriles de révélations en tout genre et auditeurs "bons élèves", anciens et nouveaux, mahlerophiles historiques ainsi que gustavolâtres néophytes...tous ont leur raison d'être ici, et peu importe le résultat, on n'est pas chez Classica (très respectable, cela dit) !
Et je peux vous assurer que je suis loin d'être un Bisounours ! Sincèrement, que pouvons-nous faire, chacun, afin que tout se passe au mieux pour tous, avec la symphonie n°2 si possible, sinon sans elle car nous continuerons tous à l'aimer de toute façon ?

Cosi bel do a écrit:

tod a écrit:

... et d'autre part ...
Pèse ceux que tu considères comme tes contempteurs face aux participants enthousiastes de ton Ecoute Comparée !
Franchement, la balance penche en faveur de la continuation du "jeu" !

Ne t'inquiète pas pour si peu, ceux qui le souhaitent continueront ailleurs.

C'est bien urbain de ta part de leur en laisser le choix !
Lâcheur de cordée !

Cosi bel do a écrit:

tod a écrit:

... et d'autre part ...
Pèse ceux que tu considères comme tes contempteurs face aux participants enthousiastes de ton Ecoute Comparée !
Franchement, la balance penche en faveur de la continuation du "jeu" !

Ne t'inquiète pas pour si peu, ceux qui le souhaitent continueront ailleurs.

Sans moi, du coup. Ce n'est pas tout à fait ce genre de réaction que j'attendais...   
Bon allez, reconnaissons que je me suis bien amusé lors du premier tour ! Merci à Cosi pour tout ça.

Et maintenant, j'attends la prochaine écoute comparée... en espérant que ce soit du Mahler   

tod a écrit:

Cosi, caviarder des passages entiers pour ne retenir qu'une phrase d'un post, ce n'est pas échanger.
Tu oublies tout ce qui a été dit en faveur de la lourde machine que tu as mené jusqu'ici.

Tout à fait (et dans mon message, la partie favorable à son écoute a été dégagée).

Là je reste médusé devant les propos de Discobole (de ce matin) sur Mélo ... ce genre d'attaque personnelle est clairement prohibé sur le forum !

Je ne continuerai pas cette écoute au vu de la tournure des propos de Cosi bel do. Il remet notamment en cause ce forum dans le message privé que j'ai reçu pour m'inviter à la continuer ailleurs.

Cosi bel do a écrit:

Vous pouvez supprimer mon compte

Pour revenir trois mois plus tard sous un nouvel anagramme ? Discobole, Cosi bel do...
Non pitié, j'espère que les modérateurs ne supprimeront pas ton compte, la surabondance d'"Invités" anonymes est pénible pour la lisibilité du forum. Il vaut mieux partir ronger son frein un moment et revenir quand la crise est passée et qu'on est disposé à parler à nouveau "musique", tout simplement, sans se prendre la tête... et celles des autres par la même occasion.

Que de rebondissements et de passions ! Je regrette l'arrêt de cette écoute, dont la résurrection n'aura été que de courte durée et qui me semble ce coup-ci bien compromise ; mais sait-on jamais, n'y aurait-il pas un repreneur avant liquidation ?

Tout au moins, ce mouvement "Urlicht" n'a-t-il plus guère de secret pour nous, et par le biais des versions proposées et des commentaires passionnants que chacun a postés, nous aurons sûrement tous appris durant cette écoute.

Je remercie Cosi d'avoir organisé ce jeu et tenu les rênes du premier tour jusqu'à sa fin, et ainsi m'avoir permis de découvrir Mahler et cette très belle symphonie   

Et vivement la prochaine écoute.

Bonjour,

Avec Gilles78, nous réfléchissons à un projet de reprise en l'état, nous vous tenons au courant

Oh oui oh oui   

Siegmund et moi même allons reprendre cette écoute comparatif. Il ne m'a pas été possible d'identifier l'intégralité des 25 versions qualifiées. Seul deux versions ne pourront pas être réintroduite au second tour. Ces versions sont toutes deux arrivées troisième de leurs poules. Nous proposons une poule de repêchage de 3 versions, seul la première sera qualifiée pour repartir sur 24 versions. Nous devrions mettre ceux ci en place pour le début de Weekend. Nous souhaiterions connaitre le nombres de participant. Siegmund pourra participer à cette écoute, car il n'a pas tenter de reconnaitre les extraits. N’hésitez pas à nous poser des questions.

Pendant ce temps, et à côté de cette seconde écoute lancée fort opportunément par gilles, Siegmund et Mélomaniac, comme prévu, l'écoute comparée se poursuit sur les deux autres forums et tous les participants sont naturellement conviés à y poursuivre leur participation, selon les mêmes modalités et avec les mêmes versions que lors du premier tour.

gilles78 a écrit:

Siegmund et moi même allons reprendre cette écoute comparatif. Il ne m'a pas été possible d'identifier l'intégralité des 25 versions qualifiées. Seul deux versions ne pourront pas être réintroduite au second tour. Ces versions sont toutes deux arrivées troisième de leurs poules. Nous proposons une poule de repêchage de 3 versions, seul la première sera qualifiée pour repartir sur 24 versions. Nous devrions mettre ceux ci en place pour le début de Weekend. Nous souhaiterions connaitre le nombres de participant. Siegmund pourra participer à cette écoute, car il n'a pas tenter de reconnaitre les extraits. N’hésitez pas à nous poser des questions.

Peut-être que vous pourriez ouvrir un nouveau fil pour le deuxième tour ?
Les modalités ont-elles changé ? Est-ce toujours un mode championnat ?

Non, beaucoup de choses vont changer. Nous conserverons les votes du premier tour, supprimeront au moins deux versions comme l'a dit Gilles (faut de reconnaissance) et en ajouteront quelques unes en préambule au deuxième tour.

La deuxième tour se déroulera par poule, et non plus en mode coupe. Nous conserveront la méthode de Condorcet, et plus précisément sont implémentation dans l'algorithme de Schulze (Vainqueur de Condorcet + rangs intermédiaires) ; que je vais essayé de coder moi-même pour l'occasion.

Nous utiliserons sans doute un nouveau fil oui. Nous sommes pris de court par cette décision, aussi un petit délais de mise en œuvre est probable -> Départ avec un supplément spécial d'Urlicht vendredi au plus tôt.

Vous pouvez décider d'arrêter, de continuer ailleurs celle de Cosi, ou celle-ci. Les nouveaux participants seront les bienvenus.

Les règles morales sont réaffirmées et ne changent pas : Évitez en public les indices de trop explicite ou n'ayant d'autres but de faire deviner la version ; cela restera source possible d'exclusion de l'écoute. Et nous vous encourageons de même à faire pareillement en privé pour vous concentrer sur les qualités musicales

Siegmund a écrit:

Les règles morales sont réaffirmées et ne changent pas : Évitez en public les indices de trop explicite ou n'ayant d'autres but de faire deviner la version ; cela restera source possible d'exclusion de l'écoute. Et nous vous encourageons de même à faire pareillement en privé pour vous concentrez sur les qualités musicales

Je serais étonné que cette règle, qu'on m'a expressément demandé de changer sous peine de devoir cesser l'écoute, soit respectée cette fois... Ou alors c'est que quelque chose m'échappe vraiment...

Je ne vois pas ce que tu continues à faire ici, vraiment...

Cosi bel do a écrit:

Siegmund a écrit:

Les règles morales sont réaffirmées et ne changent pas : Évitez en public les indices de trop explicite ou n'ayant d'autres but de faire deviner la version ; cela restera source possible d'exclusion de l'écoute. Et nous vous encourageons de même à faire pareillement en privé pour vous concentrez sur les qualités musicales

Je serais étonné que cette règle, qu'on m'a expressément demandé de changer sous peine de devoir cesser l'écoute, soit respectée cette fois... Ou alors c'est que quelque chose m'échappe vraiment...

Il ne t'a jamais été demandé de déroger à cette règle. Et on ne t'a jamais reproché de vouloir la faire respecter. C'est uniquement la méthode qui t'est reprochée. Pour résumer :
- la menace d'annulation de l'ensemble de l'écoute sans préavis et sans consultation
- une exclusion d'autorité d'un des membres sans sommation (et à nouveau sans consultation)

Cosi, on est tous un peu sonnés par cette situation, merci de ne pas rajouter de la mauvaise foi dans tout ça...

Xavier a écrit:

Je ne vois pas ce que tu continues à faire ici, vraiment...

Bah je sais pas, techniquement, je peux toujours poster.

Oui, mais en pratique, tu cherches juste à emmerder le monde, c'est très clair pour tout le monde.

Xavier a écrit:

Oui, mais en pratique, tu cherches juste à emmerder le monde, c'est très clair pour tout le monde.

+ diffamer odieusement (sur Mélo en l'occurrence)
+ recruter pour son site apparemment ...

Xavier a écrit:

Oui, mais en pratique, tu cherches juste à emmerder le monde, c'est très clair pour tout le monde.

Euh... Et après c'est moi qui suis parano...

Cololi a écrit:

Xavier a écrit:

Oui, mais en pratique, tu cherches juste à emmerder le monde, c'est très clair pour tout le monde.

+ diffamer odieusement (sur Mélo en l'occurrence)
+ recruter pour son site apparemment ...

Attention, l'accusation de diffamation est grave et je ne laisserai pas passer n'importe quoi non plus.

Recruter pour mon site ? Quel site ? D'une part le seul site que certains me connaissent n'a été mis en lien nulle part, d'autre part il n'a pas besoin de ce forum (malgré tout le respect que j'ai pour Xavier et ce forum justement) pour exister.

Qu'il recrute pour son site ne me choque pas. L'écoute est très bien organisée, certains peuvent-être tenté de la continuer ailleurs. La chose se fait en message privé et est légitime.

Je crois que tout a été dis ici ou via des Mp fleuves, merci (en particulier aux modérateurs) de ne pas rajouter de l'huile sur le feu

Oui, c'est nous qui rajoutons de l'huile sur le feu.   

en fait si on pouvait verrouiller ce sujet tout simplement, merci.

Xavier a écrit:

Oui, c'est nous qui rajoutons de l'huile sur le feu.   

Je ne fais que répondre aux accusations qui me sont portées, en l'occurrence par toi et par Cololi. Droit de réponse. C'est ce qui était invoqué par ailleurs contre moi, non ?

Resigned a écrit:

en fait si on pouvait verrouiller ce sujet tout simplement, merci.

Très bonne idée.

Pour l'instant c'est la meilleure chose à faire en effet.

L'écoute est relancée ici: https://classik.forumactif.com/t7244-ecoute-comparee-mahler-2e-symphonie-la-suite (et l'écoute uniquement, fin de la parenthèse pour le reste)