Présentation des membres

DavidLeMarrec a écrit:

Citation :

Je me pose toutefois la contrainte du format CD, avant tout pour des raisons pratiques (stockage, disponibilité) et financières.

Je ne suis pas sûr de suivre : le CD est plus compliqué à trouver, à stocker, et plus cher que le dématérialisé, non ?

En effet ce n'est pas clair vu comme ça, héhé. Je trouve la question du support d'écoute assez intéressante au demeurant. Je me rends compte qu'une réponse détaillée mériterait son développement dans un topic spécifique à cette question. Je te répondrai tout de même ici (en espérant ne pas trop polluer) et, évidemment, je discuterais volontiers du sujet ailleurs.

Pour aller plus loin dans mon état d'esprit, le propos concerne davantage la collection de musique en général et ne se limite pas essentiellement à la musique classique.
Disons que mon quotidien est largement parcouru par les écoutes en streaming, mp3... car c'est précisément ce qui rend la découverte facile (parfois au détriment de l'artiste hélas). Dans le cas du classique, cela peut être un excellent moyen de comparer les versions / enregistrements d'une œuvre, surveiller ses interprètes / chefs d'orchestre favoris, &c.
Par ailleurs et souvent, ce genre d'écoute requiert une connexion internet et une qualité audio correctes, ce qui n'est pas forcément toujours le (mon) cas. Si l'on se fie à des écoutes d’œuvres complètes sur des plateformes comme (YouTube), il arrive qu'une partie soit inaccessible (à raison) pour cause de copyright.

Reste le piratage ou l'achat. Je préfère la deuxième option. Il m'arrive parfois d'acheter une version dématérialisée d'un disque ayant épuisé ses ventes (ou inexistant en format physique). Ce procédé me satisfait moyennement : c'est pratique pour l'écoute au baladeur / casque / ordinateur, mais j'ai l'impression qu'il manque quelque chose ; l'objet "fini", la manipulation... le luxe de posséder le disque, le côté historique parfois... tout simplement.
Si le dématérialisé convient parfaitement à une écoute en déplacement, je préfère autant une écoute sur disque pour "chez-soi".

Aussi, puisque j'ai le plaisir de la collection de l'objet en tant que luxe (livrets, disque, images, textes complémentaires, paroles...), j'ai souvent été partagé entre le fait de collectionner sur les différents supports (CD, vinyle, cassette, DVD...) et celui de tout centraliser vers un type de format. J'ignore si le problème se pose autant pour la musique classique, mais souvent pour les disques de rock, blues, jazz (etc.), on peut avoir tendance à vouloir à tout prix obtenir les différentes versions d'un disque sur chaque support ; ou bien "tel disque doit s'écouter en vinyle uniquement". Ce genre de tentation peut prendre en compte le plaisir contextuel (l'écoute du "son vinyle", manipuler religieusement le disque), la nostalgie d'un support (les k7 comme support d'enfance...). Tout cela revient vite cher, et, quand on commence à multiplier les achats, le rangement peut devenir un calvaire (ce qui est le point fort du dématérialisé, lorsqu'on a le matériel de stockage, il suffit de classer dans les dossiers).

J'ai décidé de trancher la question sur ce qui semblait être un compromis convenable entre qualité audio et "fétichisme" (sans oublier une forme de rémunération pour les artistes contemporains évidemment). Ce n'est pas si compliqué de ranger et classer une collection de CD.

Voilà pour mon développement, je ne pense pas être le seul dans ce cas.


Et pardon d'avoir saturé le topic avec cette réponse. Si besoin, je peux (?) la déplacer vers une autre discussion.